文档介绍：纪念七七事变 5。周年“七七事变”与第二次世界大战陈本善 50年前日本以七七卢沟桥事变为开端发动了全面侵华战争这场大规模战争不仅在两国关系史上造成了不可磨灭的深刻影晌而且在现代世界史上也占有极重要的地位具有世界历史意义关于这场战争的称谓直接关系到对整个战争的看法问题在日本今天也成了一个争论问题这不是没有原因的当年日本政府出动了百万军队通过了总动员法全力进行了这场空前的侵略战争但它却不敢面对事实而于 7月 11 日把这次战争定名为北支事变随后又于 9月 2日称为支那事变 11月近卫内阁为研究是否宣战而设立的一个委员会认为如果正式向中国宣战就将公开宣布与全中国人民为敌从而使中国抗日救国气势更加激化丧失在中国的既得权益并给世界造成日本侵略中国的印象将以违反非战公约和九国公约遭到更加激烈的遣责和经济制载而且此时宣战师出无名也将使日本人民深怀疑问因此它决定仍然以支那事变为名进行大规模战争到 1941年日本发动对美英战争后 12月 12 日声称这次对美英战争包括支那事变在内称为大东亚战争”这样日本政府顽固地坚持这个名称暴露了其妄图征服世界的野心日本投降后在战后改革和民主运动中太平洋战争这一名称流行起来这一称谓在否定大东亚战争谬说中曾起过不可忽视的作用但它只强调了日美在太平洋战场上的战争忽视了在中国和亚洲地区更大规模的战争以偏概全很难令人满意到了 5 0年代原大本营陆军部作战科长服部卓四郎的《大东亚战争全史》以及过去鼓吹侵略战争而臭名远扬的林房雄的《大东亚战争肯定论》出世支那事变大东亚战争说又死灰复燃引起人们的关注与此同时 195 6年鹤见俊辅认为应将满洲事变上海事变旧中战争大东亚战争作为一个互相连续的整体来把握才符合历史事实并提倡使用十五年战争这一名称十五年战争说把日本连续发动的侵略战争看作是互有联系的三个阶段满洲事变日中战争太平洋战争但在赞同者中有人对第三阶段提出异议认为这一称呼只反映了日美战争而没表现日中战争更没有反映它是第二次世界大战中的一个组成环节故提议把它改称为第二次世界大战—亚洲太平洋战线也有人建议称之为亚洲太平洋战争应该说这些说法反映了日本史学关于这一研究的深入有助于揭示日本连续发动三次侵略战争的实质和内在联系因此在日本史学界大有发展成为通说之势但应当指出在日本即使主张十五年战争说者也多仍然主张沿用满洲事变的称呼并对日中战争的世界意义估计不足至于顽固坚持大东亚战争说者仍然坚持满洲事变支那事变的称呼更无需提及了十分明显所谓满洲事变支那事变之类名称乃是当年日本侵略者为了便于侵略而定的因此在今天的科学历史学中都不应有它一席之地那么究竟应如何称呼这场战争呢?按照客观历史事实从当时世界全局出发大致应当概括如下( 1) 日本侵略中国东北战争—远东战争策源地的形成(2) 日本全面侵华战争和中国全面抗日战争—第二次世界大战东方战场的出现(3) 日本发动太平洋战争—第二次世界大战东方战场扩大为亚洲太平洋战场关于七七卢沟桥事变爆发的原因问题日本政府也提出种种说法来掩盖真相因此必须按照历史事实加以橙清 1937年 7月 11日日本政府发表声明说中国方面的侮日行动为接踵发生第洲军于 7月了日半夜在卢沟桥附近进行非法射击由此发端〔日军〕不得已而与该军发生冲突我方未放弃和平解决的希望根据不扩大的方针努力作局部地区的解决但〔第 29军〕于 7月 1 0日夜突然再次向我非法攻击造