文档介绍：哈贝马斯交往行为理论及其启示
哈贝马斯交往行为理论及其启示
摘要
哈贝马斯在科学理性岀现危机，社会出现政治、经济、文化危机，以及传统哲学研究的 基木问题转向语言学的时代背景下，指出了工具理性的局限性，看到了语言的魅力。在前人 的交往理论、西方传统的理性主义和韦们合理化思想的启发下，他提出了以语言为媒介中心 的交往行为理论。哈贝马斯的交往行为理论主要包括：交往行为、交往行为理性、系统和生
活世界的统一和普通语川学。这个理论为我们解决当前的时代问题和推动社会进步提供了理
论借鉴。通过文化交往来助推共产主义社会的实现。
【关键词】 哈贝马斯 交往行为交往理性
一、哈贝马斯交往行为理论的主要内容
交往行为
哈贝马斯把人类的行为划分为四种，第一种是日的性行为，也可称为工具性行为，即 “为了实现一定的目的”的行为。①该行为在某种意义上也是决策行为。它遵循“其着眼点 在于功效或对功效的期待最大化”②的目标原则。也就是说，这种行为的出发点是利益，以 利益为目标，以利益的实现为原则。这种行为的缺陷在于容易将人带入工具理性世界。第二 种是规范调节行为。这种行为是一个群体的受共同价值约朿的行为。规范调节行为严格遵守 那些由个体组织起来的群体所具有的价值期望。这种行为“在于满足一种普遍的行为期待” ③，将规范和大众的要求当做自己行为的原则，个体行为让步于权威者或强者的要求。第三 种是戏剧式行为。它是指行为者在一个观众或社会面前有意识地表现H己主观性的行为。这 种行为重在白我表现，通过白我表现来达到吸引观众、听众的目的。“行为者在观众面前， 以一定方式进行白我表述，想让观众看到并接受白己。”④有一定的掩饰性和虚假性，为了达 到某种效果可能会采取欺骗的手段。第四种行为是交往行为。它是指行为者Z间的以语言为 媒介的互动。行为者使用语言或非语言符号作为理解其相互状态和备自行动计划的工具，以 达到在行为上形成一致的目的。交往行为的基木特征是主体间性，其核心是相互理解，语言 在其屮具冇特别重要的地位。这是一种协商、交流、沟通的行为，哈贝马斯对交往行为进行 了界定，指出：“沟通过程所追求的是共识，它满足了合理统一表达内容的前提。-•种通过 交往而达致的共识具有合理的基础。也就是说，这种共识不能被转嫁到工具行为(对行为语 境的肓接干预)或策略行为(对对方抉择的算计和左右)当屮。”⑤
哈贝马斯认为使主体间达成共识的交往行为是一种合理行为，共识的产生在一定程度上 使交往行为与其他行为相区别开来。他指出交往行为的媒介是语言，语言在交往屮发挥着重 要作用，语言使交往行为成为一种合理的或普遍有效的行为，使主体间的全面沟通得以实现。
交往理性
哈贝马斯的交往理性，主张在主体间进行交往。他认为交往“只有通过语言水平，意见 一致才能采取一种交往达到的意见一致的形式”©,即交往必须通过语言，以形成交往主体 间的共识为目的。对于共识的特点，哈贝马斯指出“达成理解的日标就是导向某种认同，认 同归屈于相互理解，共享知识，彼此信任”。⑦也就是交往主体间的共识祁体现了交往双方的 理解、共享、信任，主体间互相理解，达成了一致。然而，要使交往主体Z间的关系有序化 和合作化，交往行为应该受到理性的指导。于是哈贝马斯认为“对规范运用要求的肯定或否 定态度，总之不是由一种权限选择白由，而是由道徳实践的信念屮产生的”⑧。也就是说， 交往屮的理性不是工具理性，而是道徳-实践合理性，交往行为应以道徳-实践合理性为准则。 这一理性准则综合了科学的认知方式和哲学的批判精神，实现了科学的经验分析方法与哲学
［徳］［M］.：上海人民出版社,2004年版，第83页。
同同同同
83848427 第第第第
⑥［德］［M］.洪郁佩、:重庆出版社,1994年版，第95页。
° ［徳］［M］.：重庆出版社，。
邇［德］［M］.洪郁佩，:重庆出版社,。
的反思精神的结合，促进了价值理性与工具理性的统一。它为哲学提供了科学的思维方式, 为科学提供了批判思维，促进了社会一体化的实现。哈贝马斯指出了交往理性研究的目标和 方向，即这种“理性所要衡量的就是，负责的互动参与者能否把主体间的相互承认的有效性 要求作为自己的取向。”①也就是说，交往理性研究的重点是如何实现有效性交往。同时，他 又指岀交往行为的理性标准：“其标准在于育接或间接兑现命题真实性、规范正确性、主观 真诚性以及审美和谐性等有效性要求所使用的论证稈度”②。也就是说交往行为要在理性指 导下进行，主体间语言的表述要符合