文档介绍：2015年国家公务员考试行测全卷练习()
:固特异工艺。双重的车缝将鞋面与鞋底牢固地夹结成一体,使鞋体能承受最大程度的挤压;而鞋中底和大底间形成的空腔,可以隔绝潮气;软木层的铺设,保证了皮鞋的最大透气性。这种创造性设计和结实的外观恰好与当时的潮流完美契合,当绅士们在购买宽肩阔腿西服套装时,常常会挑上一双牛津鞋与之搭配。
下列说法与原文不符的是( )。
,律诗是八句诗。有一诗选集,其中五言律诗比七言律诗多13首,总字数却反而少了40个字。问五言律诗、七言律诗各多少首?( )
,29 ,32 ,35 ,37
。在一项调查研究中,将他们平分为甲、乙两组,对甲组的所有成员每周进行一次集体鼓励活动,而乙组则没有。3年后,甲、乙两组都有36位病人去世。很明显,集体鼓励活动并不能使胃癌的患者活得更长。
以下哪项陈述如果为真,能最有力地削弱上述论证?( )
B. 3年后还活着的患者,甲组中的两位比乙组中的两位活得更长一些
,这种活动能帮助他们与疾病作斗争
第四部分图形推理
( )。
[解析]D选项偷换概念,原文中说宽肩阔腿的西服套装与牛津鞋当时常常搭配,而非当下。故选D。
[解析]如果去掉13首五言律诗,两类诗首数就相等,此时字数相差13×5×8+40=560(字),每首字数相差(7—5)×8=16(字)。因此,七言律诗有560÷16=35(首),五言律诗有35+13=48(首)。
[解析]题干的结论是集体鼓励活动无法帮助胃癌患者活得更长。如果A项正确,则说明每周参加一次集体鼓励活动有助于患者活更长时间,直接削弱题干结论。B项只是个例,不能对题干构成削弱。C项是对题干结论的加强。D项只是提到活动可以帮助患者与疾病作斗争,并未延长寿命,故削弱力度不如A项。
经验分享:虽然自己在这帖子里给大家发了很多感慨,但我更想跟大家说的是自己在整个公务员考试的过程中的经验的以及自己能够成功的考上的捷径。首先就是自己的阅读速度比别人的快考试过程中的优势自然不必说,平时的学习效率才是关键,其实很多人不是真的不会做,90%的人都是时间不够用,要是给足够的时间,估计很多人能够做出大部分的题。公务员考试这种选人的方式第一就是考解决问题的能力,第二就是考思维,第三考决策力(包括轻重缓急的决策)。非常多的人输就输在时间上,我是特别注重效率的。第一,复习过程中绝对的高效率,各种资料习题都要涉及多遍;第二,答题高效率,包括读题速度和答题速度都高效。我复习过程中,阅