文档介绍：司法拍卖网络化趋势研究[ 摘要] 随着全国各地法院不断加入网络司法拍卖的行列,网络司法拍卖已经成为了我国司法拍卖改革的一种潮流。本文对我国司法拍卖的发展历程进行了简要的阐述, 在此基础上, 对网络司法拍卖的界定、发展现状以及发展中尚需解决的一些问题进行了探讨。[ 关键词] 司法拍卖;拍卖网络化;网络司法拍卖网络是人类发展史上最重要的发明, 网络便捷、高效的优势, 使得各个领域都在不断的发展网络化的运营模式。在司法拍卖领域, 网络化的进程正在不断的加快, 网络司法拍卖正在变革着司法拍卖体系与制度。 201 2 年《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第四条: “人民法院委托的拍卖活动应在有关管理部门确定的统一交易场所或网络平台上进行,另有规定的除外”,第一次将司法拍卖在网络平台上进行纳入了规定之内。 2015 年2月, 网络司法拍卖被写入《全面深化人民法院改革意见》,意见提出“加大司法拍卖方式改革力度,重点推行网络司法拍卖模式”,更进一步明确了司法拍卖的网络化发展趋势。 1 、我国司法拍卖的发展历程我国司法拍卖方式经历了“法院自行拍卖-- 委托拍卖-- 自行拍卖与委托拍卖并存”的历史演变。 80 年代后期, 随着我国改革开放以及社会经济的快速发展, 民商事纠纷逐渐增多, 诉讼资产处置问题随之产生, 当时多以法院执行部门直接折价变现为主, 1991 年《民事诉讼法》第 223 、 226 条将拍卖作为强制变价措施加以规定,之后一直到 90 年代末,法院自行组织拍卖一直是司法拍卖的主要方式。 1998 年至 2011 年,最高人民法院先后下发了 5 个有关委托司法拍卖工作的规定,规定人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变现时, 应当委托依法成立的资产评估机构和拍卖机构, 明确规定只能以公开随机方式选择委托开展司法拍卖的机构, 并对评估、拍卖的程序进行了规范, 司法拍卖工作进入了委托拍卖阶段。委托拍卖的产生基于两个重要的方面, 一是法院自行拍卖滋生的司法***问题严重; 二是我国拍卖业的发展兴盛, 为司法拍卖运用委托方式提供了条件。随着 1986 年第一家国营拍卖行的建立,到 1998 年, 我国的拍卖业经过十数年的发展, 已经产生了一大批具有较高专业素质的拍卖机构, 这为司法委托拍卖提供了重要的基础条件。而委托拍卖在阻断执行人员与市场之间的接触方面确实能够发挥相当功能, 对于抑制司法***来说, 具有重要的作用。一直到网络司法拍卖出现之前, 我国的司法拍卖基本是以委托拍卖为主。 2012 年浙江两区法院在淘宝网进行的网络司法拍卖, 可谓细水起波澜, 引起了司法拍卖改革的新一轮热潮。针对委托司法拍卖多年来存在的一些问题, 网络司法拍卖又重新将拍卖主体变成了法院, 也就是说, 网络司法拍卖是基于法院自行拍卖的一种拍卖方式, 与委托司法拍卖在原则上存在着根本性的分歧。目前,新《民事诉讼法》将法院自行拍卖做了明确规定, 虽然还没有具体的细则, 但依然可以说, 法院自行拍卖与委托拍卖并存的司法拍卖格局已经形成。 2 、网络司法拍卖的界定对于网络司法拍卖的定义, 目前在操作主体的角度上, 存在着两种解释, 一种解释认为, 网络司法拍卖是指人民法院将诉讼资产委托给有专业资质的拍卖机构在网络平台进行资产变价, 以保障当事人合法权益最终实现; 另一种解释认为