1 / 5
文档名称:

重点实验室和工程技术研究中心.doc

格式:doc   大小:50KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

重点实验室和工程技术研究中心.doc

上传人:czhenrgjiangh 2020/12/26 文件大小:50 KB

下载得到文件列表

重点实验室和工程技术研究中心.doc

文档介绍

文档介绍:2008年重庆市市级重点实验室和工程技术研究中心
建设项目中期检查评估情况通报
有关单位:
为加强科技计划项目过程管理,提高项目实施质量,规范财政科技经费的使用,按照市级科技计划项目有关管理办法的要求,3月4日至18日,市科委组织中期检查评估专家组对2008年有续拨经费的23项创新能力建设项目进行了中期检查评估。其中,重点实验室9项,工程技术研究中心14项。现通报如下:
一、评估情况
中期检查评估分别按业务评估指标和财务评估指标对项目的年度执行情况和经费落实、管理、使用情况进行评估。其中业务指标部分从项目的建设进度完成情况、研究工作与成果、队伍建设与人才培养、硬件建设、运行管理与开放服务、技术资料准备情况六个方面进行评估,得分占总分数的70%;财务指标部分从项目的经费落实、经费管理、经费使用和财务资料准备情况四个方面进行评估,得分占总分数的30%.各项目的评估得分情况见附件。
二、主要问题
    1、大部分项目未将财政科技经费与自筹资金分开核算
除“柑桔学重庆市市级重点实验室”、“重庆市激光应用工程技术研究中心"和
“轻金属科学与技术重庆市市级重点实验室”外,大部分项目虽然单独建立了财务账,但在核算时未将市科委专项资金与自筹经费分开核算,检查评估专家组无法判断项目单位是否按照项目任务书中签定的经费支出预算明细进行开支。
2、个别项目研究成果与主要研究方向缺乏相关性
专家组在检查中发现,个别项目单位虽然列举了很多研究成果,并提供了相关支撑材料,但有些研究成果与项目的研究方向不太符合,关联性也不强。
   3、部分项目单位不注重自身形象的展示
在实验室和工程中心自身形象展示上,主要存在以下几点不足:一是标识问题。多数实验室和工程中心人员发表的论文和取得的成果未署上实验室和工程中心的名称,部分单位用项目经费所购买的仪器设备未在醒目位置粘贴“重庆市科委资助设备”的标牌,个别项目单位甚至连市科委统一的授牌都未悬挂;二是实验室的学术委员会和工程中心的技术委员会以及管理委员会的组织构架图、学术带头人和科研团队的照片与简介、取得的主要成果与主要的管理制度等未上墙公示;三是绝大部分实验室和工程中心未建立自己的网站。
  4、少数项目负责人认识不到位
少数实验室和工程中心的负责人对研发平台的定位和作用认识不足,以至于项目的研究目标和方向不明确,相关管理制度不够完善,项目的运行管理水平不高,人才也不能很好地聚集,不能充分发挥公共平台的功能和作用.
三、处理意见
1、中期检查评估专家评分在90分以上的项目,对其依托单位及项目负责人予以通报表扬(通知另发)。
2、对在中期检查评估中分别排名末位的市级重点实验室和工程技术研究中心建设项目依托单位及项目负责人予以批评警示(通知另发).
3、创新能力建设项目按期拨付续拨经费.

附件:2008年续拨创新能力建设项目中期检查评估结果
重庆市科学技术委员会
二〇〇八年四月七日
附件
2008年续拨项目中期检查评估专家评分情况
(工程技术研究中心部分)
序号
项目名称
承担单位
业务
评分
财务
评分
综合
评分
1
重庆市发展信息管理工程技术研究中心
重庆工商大学
62。30
28。0