文档介绍：所谓橄榄型社会，是指社会阶层结构中极富极贫的阶层很少，中间阶层却相当庞大。从社会学意义上说，中间阶层的壮大，使得对立的贫富两极成为一个连续性的排列，每一个社会成员都能看到拾级而上的希望，有助于舒缓贫富差距蕴蓄的对立情绪、以及由此衍生的系列社会问题。
中国梦——橄榄型社会的建成
中产：橄榄型社会的中坚力量
　　橄榄型的社会结构，被认为是西方近、现代化的最主要的和最了不起的成就。
　　 1951年，美国著名的社会学家赖特·米尔斯出版了《白领——美国的中产阶级》，把“白领”和“中产阶级”的概念推介到了全球，并使之泛化成一个全球性的话题。米尔斯指出，在工业发达的西方国家已经出现了一个包括政府部门的中级行政官员，国营和私营垄断企业中的中级管理人员和工作人员，以及其他领域中的专业技术人员等所组成的新的群体――中产阶级。
　为什么中产阶级能在社会变革中发挥非常关键的重要作用？主要原因有三。
　　第一，中产阶级对于只能依靠特权才能获得富贵的传统社会强烈不满，具有推动社会变革的内在动力。
第二，中产阶级具有知识和专业特长，他们对依靠个人努力和专
业特长可以取得成功的公平竞争的现代社会充满向往，因而他们会积极参与新社会和新制度的设计和建设。
　　第三，中产阶级往往倾向于改革和改良，而不太倾向于采取对社会破坏较大的激烈暴力行动，他们是天生的“改革派”。
　　在社会学看来，中产阶层早已不是一个财富标杆的象征，而往往被认为起着政治“稳定器”和“缓冲带”的作用，尤其是在发展中国家，“中产阶层”不仅可以积极缓冲贫富两极分化的矛盾，而且具有拉动内需、推动经济持续稳定发展的功能。在北欧等富裕国家，这种功能性尤为明显。
　　　孕育“橄榄”的土壤
　　在人类文明史上，“中产阶级”呈现出由弱变强的趋势。“文艺复兴”、　“工业革命”和市场经济兴起以前的传统社会，主要表现为“两头大、中间小”的“哑铃型”社会，即社会的一端是少数权贵，社会的另一端是劳苦大众，居于其间的“中产阶级”人数少、地位低、影响小。随着“文艺复兴”、“工业革命”和市场经济的兴起，中产阶级队伍逐步壮大，对社会的影响也越来越大，社会逐步演变为两头小、中间大的橄榄型社会。哑铃型社会由于存在上等阶层与下等阶层的鲜明对立，因而充满着战乱和社会动荡。而到了橄榄型社会后，由于相当一部分下等阶层升为中产阶级，且上等阶层在整个社会中的比重变小，因而社会变得相对稳定了。
　　香港在上世纪70年代形成了大量的中产对香港意味着三件事：一是经济进入飞速发展期；二是社会因成立廉政公署日益走向公正、
开放和廉洁；三是政府开始推行公屋、义务教育、新市镇等系列民生政策，香港社会日益向现代化转型。
　　上述三点，恰是一个社会大规模形成中产阶级的必需土壤――快速的经济增长，为个人发展提供了更多机会；公正清廉和开放的社会，则使多数人依靠自身努力改变命运成为可能。
　　也就是说，在向上流动的机遇面前，一个普通人要做的就是勤奋努力和发挥潜力，而非依靠门第裙带、投机取巧，更不可能是对国有资产“巧取豪夺”。有了“起点公平、机会均等”的社会土壤，依靠个人努力改变命运的路径便具有可复制性，他们会成为社会纷纷效仿的榜样，由此形成全社会努力向上、奋发有为的良性氛围。
橄榄型社会更加稳定
近年来，随着社会的发展