文档介绍：证据法案例分析题
证据法案例分析题
1、某皮革厂附近的居民向法院提起诉讼，诉称皮革厂排泄的污水减少其农作物也的收成，并且对他们的身体造成了损害，请求法院判决皮革厂赔偿他们的损失。对此，皮革厂否认居民的损失是由-其排泄的污水造成。
本案屮，应由哪一方当事人承担举证责任？为什么？
答：本案中，应由被告皮革厂就排污行为与农作物收成减少和身体受损害之间不存在因果关系，承担举证责任。
根据举证责任分配原则：“谁主张，谁证明”，原告屈民应当就皮革厂实施排污行为的事实以及农作物收成减少和身体受损害的事实，承当举证责任。
理由是：环境污染属于特殊侵权行为，适用无过错责任原则。
环境污染责任构成要件包括：加害行为（皮革厂排污行为）、损害（农作物收成减少和身体受损害）以及二者之间的因果关系。
根据民诉法规定和最高法院有关司法解释，在环境污染侵权诉讼屮，加害人应就因果关系不存在负举证责任，而受害人（原告）则应就排污行为和损害后果负举证责任。
2、甲从广东某老板处进了一批阁楼片（淫秽光盘），打算转卖给乙，甲与乙约定在乙的住处交货。一天，甲的妻子丙开着一辆面包车，与甲一起将货物运到乙的住处。在清点光盘的数量时，内才知道是淫秽光盘。于是没有参与清点和搬运。货物清点完毕后，公安人员忽然到场，将甲、乙、丙三人抓获，并且将淫秽光盘、血包车和甲的手机扣押。经过讯问，甲和乙供述了贩卖淫秽光盘的全过程，丙对知道的案件事实也作了陈述。
问：
（1）在木案中，侦杳机关调杳收集到了哪些证据？分别属于什么法定证据种类？
答：证据：淫秽光盘，面包车，甲的手机，——物证
乙和甲的供述，——犯罪嫌疑人的供述
丙的陈述——证人证言
（2）在侦查机关收集的证据中，哪些属于玄接证据，哪些属于间接证据？理由是什么？答：淫秽光盘、面包车、甲的手机——间接证据，因为所谓的间接证据是指凡是不能单独、肓接证明案件主要事实，而需要与其他证据相结合才能予以证明的证据。间接证
据多为实物证据，且客观性强。木案中是三种证据只能证明案件的部分事实，作为物证在诉讼屮-般表现为间接证据。
乙和甲的供述、丙的陈述——直接证据，所谓直接证据是指木身可靠既能单独、直接证明案件主要事实的证据。直接证据多表现为言词证据，在诉讼屮，能够指出案件事实的证人证言和犯罪嫌疑人的供述是证明其有罪的直接证据。
3、吴某（17岁）所在学校班主任刘某來到吴某家为吴某、秦某和王某3人复习功课，因王某尚未到來，刘老师在客厅准备教案，吴某和秦某在阳台观望王某何时到來，昊某跟秦某打赌说他敢把阳台上的花盆扔到楼下去，秦某告诫吴某这样做可能砸伤楼下的行人，吴某不听告诫，举起一盆君子兰就扔了下去，恰巧楼下有位老人赵某（66岁）经过，花盆正小赵某头部，致赵当场死亡。楼下有一 10岁的小女孩陈某正在玩耍，她亲眼日睹了吴某将花盆扔下來砸死赵某的经过，陈某立即跑冋家把这一经过告诉母亲，后來陈某在母亲的陪同下将所见情况向公安人员做了叔述。
问题：
（1）陈某在木案中能否做证人？为什么？（10分）
答：可以。因为根据证人证言知识中对证人资格条件的规定可知，在我国，证人的积极条件包括：了解案件情况；证人是自然人；能够正确表达意志；与诉讼案件的审理结果没有法律上的利害关系。
本案屮，