文档介绍：关于结婚与离婚的法经济学分析
［论文摘要］《结婚与离婚的法经济学分析》的主题大致可以概括为“家庭法的经济分析”，它研究的范围包括结婚、离婚、同居及相关课题，对在何种程度上婚姻是一种契约，婚姻能给夫妻双方提供什么，婚姻契约的强制履行困难是什么以及强制履行失败的结果是什么等问题一一进行研究探讨。文章将从法经济学的角度，对结婚与离婚的相关问题进行研究分析。
［论文关键词］结婚；离婚；契约；同居；法经济学
一、对婚姻法的经济学分析
鉴于“动机”在婚姻家庭法屮的关键作用，采用经济分析的方法解帑了家庭的纟fl成、解体的动力，与Z相区别的其他的研究方法在分析结婚和离婚时极大地忽略了动机在其屮扮演的重要角色，而运川经济研究的方法却将其置于核心地位。因为法律及其他的政策变革实质性地更改了动机的构成，人们推测它们会对个人行为，进而对家庭的组成、运行和解体产生重大影响。用经济学的方法来分析婚姻家庭法，主要分为两个层面：
（一）在动机结构方面对结婚和离婚法进行理论分析
在夫妻之间如果不坚持准契约义务，将会鼓励投机行为。因为如果法律制度规定的离婚成木与预期中对配偶及了女的终身供养费用相比较为低廉的话，特别是年龄较大或者劳动能力较弱的女性, 很容易被男人趁机抛弃。面临这样的危险，为了保护自己，这部分女性将对婚姻和孩了的投入较少, 从而不利于儿童的健康成长，并使婚姻家庭关系变得不稳定。由此可见，在分析这类相互影响制约的行为时，运用经济学的分析方法是很有益的。
（二）对法律对人们行为的影响进行量化分析
即对家庭法进行统计学分析。统计学分析的目标是打算量化离婚增长与法律变革之间有多大程度的因果关系。统计结果有力地表明，在北美，离婚法由过错制过渡到无过错制示的自由化对其离婚率的上升具有持久影响；在西欧，这方面的统计数据要少一些，统计结果也不是很明确。另外，这种定量分析不仅对法律很重要，对政策表述也同样重要。总Z,如果统计结果持续否定了法律对社会生活具有重大影响这一假设，立法就不再重要了，相反，如果统计结果反映出法律对社会生活有重大影响这一现象时，立法就相当重要了。
二、法律对婚姻关系的调整
（一）婚姻义务与离婚的法律调報
就婚姻和离婚的法律调柴，保守派和白由派的观点都受到了伊丽莎H・s •斯科特的批判。
保守派支持引进一些州所实施的合同婚姻法令，与传统离婚法所允许的情况相比，这些州的夫妻双方可以选择一种更有约束力的婚姻，他们希望市此可以趋向一种更加严格的离婚制度，即过错离婚制。而许多白由派人士把合同婚姻法视为人身白由的威胁，因为它不允许轻率地终结婚姻。
斯科特认为，我们不必像保守派那样鼓吹对离婚实行严格的法律管制。法律对婚姻义务的认可
与自rti原理是相辅相成的，促讲个人追求人生目标的自由。婚姻屮的法律义务，与在财产合同屮一样，能鼓励双方合作，保护彼此的投入，促使双方利益的实现。她还认为，白20世纪60年代以来进行的家庭法改苹增加了个人的离婚白由，但同时也限制了个人约朿白我以达到内心期盼之长远目标的白由。另外，他还选择了一种可替代的法律制度，即结婚前和离婚前的强制劝导制度，简言Z, 就是在离婚前必须有2-3年的等待期，家庭财产也必须进行托管，以保证离婚后未成年了女的抚养。她在同意合同婚姻的同时也反对作为合同