1 / 5
文档名称:

什川明德小学期末质量分析.doc

格式:doc   大小:54KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

什川明德小学期末质量分析.doc

上传人:iris028 2021/1/9 文件大小:54 KB

下载得到文件列表

什川明德小学期末质量分析.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:小学期末考试试卷分析
(2009---2010学年第一学期)
根据县教育局期末考试的安排,什川学区于1月4日---1月5日对各小学进行期末检测。(1)严格按照规定时间进行,无推迟或提前考试。(2)各校各班施行插花编排。结合什川明德小学期末统考,现将我学区期末考试情况进行分析:
一、语文科
(一)基本情况:
1、一年级参考人数68人全部参加考试总分为6230分,%,及格率97%.
2、二年级参考人数49人,优秀人数49人,优秀率100%,合格人数49人,合格率为100%.。学生的基础知识比较扎实,学生能熟练掌握所学的知识。
3、三年级参考人数为42人,。优秀人数26人,占62%,及格人数39人,%。最高分为105,最低分42分学生对所学的知识掌握牢固。
4、四年级参考人数为 70人。,合格率为100%,%。
5、五年级参考人数为73人,,%,%。
6、六年级参考人数为89人。,合格率为100%,%。
(二)从卷面分析和反馈看:
1、取得的成绩:有4个班级成绩都在以前基础上有所上升。其中二年级语文涨幅最大比期中考试上升20分左右,及格率和优秀率是全校最高的,其他班级在期中考试基础上也略有上涨。
2、存在的问题:
(1)课外阅读积累面窄量少,阅读****惯还没有养成。阅读、理解、审题能力差,对较灵活的题目和课外阅读题目不能很好解答,得分率低,反映学生语文综合能力较低。
(2)写作能力还处在较低水平上,卷面不够清晰,书写能力不高,可以看出教师平时作文指导方式单一,随意性较大,对学生交流借鉴指导力度不足,学生从同学教师中获得的指导帮助不多。
(3)两极分化现象严重,差生转化较差。
二、数学科
(一)基本情况
1、一年级共有68人,全部参考。其中100分的有1人,80—99分的有33人。%,%。
2、二年级参考人数49人。80分以上的有39人,优秀率81%。合格率为100%。本次考试主要考察他们的思维灵活程度以及观察能力,试题比较灵活。
3、三年级共有42人,全部参考。其中90-99分的有11人,80-89有11人。总分2914,,合格率为81%,%。三年级的试题灵活性较大,超出了教材范围,学生答题比较困难。
4、四年级共有70,全部参考。其中其90-99分的有21人,80-89的有25人,平均分83分,%,%。
5五年级共有73人,全部参考,其中90-99分的有28人,80-89分的有22人,,%,%。试题难易适中,学生答得不错。
6、六年级共有89人,全部参考。其中其90-99分的有28人,80-89分的人有22热,,%,%.试题没有超出教学范围,考出了学生的真实学****成绩。

(二)从卷面分析和反馈看
1、取得的成绩:各班的平均分,除一、二年级外,各