文档介绍：《神经衰弱和强迫观念根治法》
[日] 森田正马 著
臧修智 译
崔玉华 审校
人民卫生出版社
致读者
森田正马先生所著《神经质及神经衰弱诊疗》出版虽已20余载, 书中所说明划时代创见, 不仅至今声誉毫未衰减, 反而愈加放射出灿烂光辉。
疗效令人担忧多种疗法, 虽逐年大量涌现, 致使医学界议论风生、 热闹非凡; 但其大多数却如同泡沫破灭, 只是昙花一现。 这种情况不仅包含神经衰弱方面, 回顾结核病诊疗药品虽涌现数百种但大全部销声匿迹历史, 更是显而易见。 而森田先生那历经20多年却越发受到重视学说和疗法, 已由各位继承先生传统教授实际诊疗效果作出了雄辩证实。 即使局部稍有变异, 但可确信其主流将作为神经质症患者们福音而长久流传。
对于多种精神病, 即使多年来发觉了很多含有一些疗效药品或物理疗法, 不过, 对于为数最多神经衰弱或强迫观念症（二者概括可称做神经质症）所施行很多物理疗法, 却不过只是在长时间里反复反复着它失败。 面对这类物理疗法提出最强有力反对学说、 创始了最新精神疗法是西方弗洛伊德教授和东方森田正马教授。 然而, 弗洛伊德精神分析学说, 其学说当否另作别论, 只讲其诊疗时间过长这一点, 最少也是个莫大弱点。
《开创精神分析学新路》(New Ways in Psychoanalysis)一书作者, 现代美国精神分析学派最有力学者之一卡伦·霍奈（亦译赫妮、 K·Horney、 1885～1952,出生于德国汉堡, 19于柏林大学获医学博士。 1920～1930年在柏林精神分析研究所工作。 1932年去美国, 在芝加哥大学精神分析研究所负责, 直至逝世。 ——译者注）博士, 亦曾实施过弗洛伊德正统流派分析疗法, 听说后因诊疗成效不佳而失望。 她指出了弗洛伊德精神分析学可取之处和谬误, 着力进行新现代精神分析学建设。 女士去夏曾来日本, 和我们进行学术交流, 并在慈惠医科大学作了讲演。 由此, 深感女士对森田疗法颇有共鸣之处, 她所讲见解和森田学说显然十分靠近（见日本《医事新报》增刊1497号）。 而弗洛伊德精神分析学, 如不再深入修正, 又怎能经受住医疗实践检验呢？依据多年来医疗经验, 我们坚信森田疗法较一向精神分析疗法远远方便多, 能够在短得秀日月里取得成效。 精神分析学派同情者在中国虽也有很多, 但从最近信息来看, 大家常说和森田疗法相比她们诊疗汇报太少。
森田先生著作即使不少, 但多数全部已绝版。 我也写过几本相关森田疗法书。 下田教授、 古闲教授、 宇佐博士等也有这方面著作。 不过, 重读作为学说创始人森田先生本身著作, 仍会得到很多新教益。 且可借机再次缅怀森田先生伟大功绩。
高良武久
1953年10月于兴生院
（东京全部新宿区下落合三之 1808）
序言
通常所说神经衰弱或强迫观念, 正如我一向所说明那样: 因其乃由一些精神原因引发, 靠当今多数医生实施那些药品或物理性疗法及催眠术等绝对不能奏效。 要治愈这种病, 须向患者解释说明本病实质, 这是施治捷径。 不过, 面对众多患者, 既要解释得她们全部明白, 又要我也满意, 这不仅需要时间, 更是件十分繁杂工作。 为使一般读者也尽可能轻易了解, 特意编写了这本小册子。
首先, 患者本人只要自学此书就能治愈, 或形成自我诊疗机缘。 这从我过去著作或发表文章中介绍那些诸如常年头痛、 失眠、 耳鸣、 胃扩张、 眩晕、 心悸发作加剧及多种强迫观念症等患者学****很快即已痊愈, 并送来感谢信等众多事实就足以证实。 如多数患者全部能这么了解和治愈, 我将无上喜悦。 但因她们原来就是些自我中心主义者, 所以, 时常自我判定: “象我这种病痛苦, 极少有些人能够类比”。 在社会上这类患者人数最多、 最广泛、 最普遍。 甚或能够说, 躯体方面通常器质性疾病、 凡属慢性, 几乎无不带有神经衰弱症状, 即我所说神经质病态心理。 正因如此, 连显然是由器质性中风造成半身不遂, 有恰巧用气功等疗法也常有效, 不过, 这只能是偶然地歪打正着、 侥幸成功。 绝非开始诊疗就已预见到结果, 所以, 其中弊端很多。
再者, 通常医师如能阅读此书, 则更轻易达成真正。 对过去靠生物医学未能处理那些神经衰弱或强迫观念症, 改用精神病理学后, 则轻易解释, 从而患者也能取得确切合适诊疗。 过去我著作多数只是那些门外汉患者们阅读, 专职医生几乎不读。 大约因为一说是神经衰弱书便和过去流传很多同类书一视同仁, 认为“还是那套玩意儿”而轻蔑不悄一顾。 倘若只是医生本身如此倒也无妨; 但若环视社会上该病很多患者, 在当今生物医学弊端错误诊治下, 历经多载仍难摆脱痛苦, 财力物力却消耗殆