文档介绍：新疆师范大学
硕士学位论文
不同空间插值、等高线及分辨率下微地貌DEM地形因子对比研究
--以伊犁塔克尔莫乎尔沙漠抛物线沙丘为例
姓名:邓财
申请学位级别:硕士
专业:地图学与地理信息系统
指导教师:陈蜀江
2009-06-12
中文摘要
沙漠治理是人类的难题,也是人类长期面临的任务。本文以伊犁塔克尔莫
乎尔沙漠抛物线沙丘为研究对象,结合数据,数据,利用
导航到抛物线沙丘样区。在抛物线沙丘样区,利用来采集沙丘的高程数据。
在前人在,空间插值,不同等高线和不同空间分辨率的研究成果的基础
上,利用不同插值方法生成,提取地形因子,进行对比研究,确定较优插值
方法。选择较优的插值方法,生成不同等高线间距不同分辨率,并提
取其地形因子,进行对比研究,为抛物线沙丘的适用性提供参考标准与依
据,对抛物线沙丘的进一步研究,有重大意义。同时,对伊犁塔克尔莫乎尔沙
漠抛物线沙丘在微地貌下的研究,对于在微观条件下的防沙,治沙,都有重大
的意义。通过研究结论如下:
()通过定性,定量对比插值生成的, 插
值生成的比插值生成的较光滑。根据沙丘特点,
空间插值生成提供的方法较好所以空间插值生成较利于抛物
线沙丘的研究。
()随着等高线间距的增大,等高线弯曲的简化,抛物线沙丘地面坡度整体降
低,抛物线沙丘地形变得平坦化,抛物线沙丘地貌的局部形态被简化。与
等高线生成的比,运用,,, 生成的提取地形信息都会
导致地形信息的损失。但,,等高线间距生成的的数据比
等高线间距生成的数据少,运算量小且宏观信息更明显。, 等高线间
距生成的在坡度,坡向,平面曲率,剖面曲率,投影面积,表面积,体积
损失量大,对于沙丘的形态研究不合适。因此,在选择等高线间距的时候,如
果要进行沙丘的形态研究,可以选择, 等高线间距生成的,如果
要对沙丘的动态变化进行研究,就需要用或者更小等高线间距生成的。
()随着分辨率的增大,抛物线沙丘地面坡度整体降低,抛物线沙丘地形变得
平坦化,抛物线沙丘地貌的局部形态被简化,在抛物线沙丘的坡度范围内坡度
向中间坡度发展。运用,,, 分辨率生成的提取地形信息都
会导致地形信息的损失。但,, 分辨率生成的的数据比
分辨率生成的数据少,运算量小且宏观信息更明显。, 分辨率生成的
在坡度,坡向,平面曲率,剖面曲率,投影面积,表面积,体积损失量大,
对于沙丘的形态研究不合适。因此,在选择分辨率的时候,如果要进行沙丘的
形态研究,可以选择, 分辨率生成的,如果要对沙丘的动态变化
进行研究,就需要用或者更小分辨率生成的。
关键词:;等高线;分辨率;空间插值;地形因子
I
Abstract
Desert control is a human problem as well as a long-term GPS, TM and
Google Earth data navigates to parabolic dune, this paper takes parabolic dune in
Takeermohuer Desert in Yili as an example. Based on people who do much work on
DEM,different spatial interpolation,different contour line DEM and different
resolution DEM, it uses RTK to collect parabolic dune’s elevation,uses different
spatial interpolation to create DEM , extracts terrain factors pares those
selects better spatial interpolation to generate different contour line DEM
and different resolution DEM,extracts terrain factors pares those
results give basis to parabolic dune’s applicability in is
significant to do further the same time, study on parabolic