1 / 9
文档名称:

企业财务审计.doc

格式:doc   大小:73KB   页数:9页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

企业财务审计.doc

上传人:wxc6688 2021/1/18 文件大小:73 KB

下载得到文件列表

企业财务审计.doc

文档介绍

文档介绍:负 债 审 计
第一节 流 动 负 债 审 计
第二节 长 期 负 债 审 计

第一节 流 动 负 债 审 计
一、流动负债的审计目标
二、流动负债的内部控制及其测试
三、流动负债的实质性测试
一、流动负债的审计目标
真实存在性
义务
记录的完整性
计价的正确性
取得、运用、归还的合法合规性
资产负债表上披露的恰当性
二、流动负债的内部控制及其测试
(一)明确的职责分工
(二)正确的审批程序
(三)健全的会计账簿登记制度
(四)定期核对制度
三、流动负债的实质性测试
(一)短期借款的实质性测试
1、获取或编制短期借款明细表,核实其数额;
2、审查短期借款的取得的必要性和合法性;
3、审查短期借款的使用(合同或协议)情况;(不能用于购买固定资产,不能用于发放工资等)
4、审查短期借款的偿还情况;
5、复核短期借款的利息;
6、审查外币借款的折算;
7、确定短期借款在资产负债表上的反映是否恰当。
[例1]
   2001年年初,审计人员在对金华公司的短期借款项目进行审计时,发现有一张预提借款利息的记账凭证比较可疑。该记账凭证反映的业务内容为:预提某农行短期借款利息,共计金额10万元,借款期限为半年,还款方式为到期一次还本付息。
请问金华公司的短期借款利息处理存在什么问题。
问题分析:
审计人员通过对该企业短期借款各明细账户的审查,发现该企业2000年末全部短期借款总额为300万元,其中从农行取得短期借款为200万元。这样,企业预提利息的情况表明企业负担的农行短期借款利率为60%(100000÷2000000*12*100%),这显然和现行银行利率很不相符。
由此判断,该项账务处理是不正确的。
   经过查阅有关借款协议、账簿记录,查明被审计单位在2000年12月向农行华兴支行借人短期借款200万元,年利率12%,借款期限半年,到期一次还本付息。因此,金华公司每月应预提的利息费用为20000元。企业原来的会计处理使得其2000年度的利润虚减了80000元,同时少交所得税24000元(假定税率为30%)。
处理意见:
根据上述情况,审计人员建议金华公司做以下调整会计分录:
(1) 借:预提费用           80000
        贷:以前年度损益调整    80000
 (2)借:以前年度损益调整        24000
        贷:应交税金--应交所得税    24000
例2:假设审计人员王军在对华兴公司负债业务进行审查时,发现该公司于2001年4月1日向海淀工行取得流动资金借款200000元,期限是3个月,‰,该公司的会计处理为:
①取得借款时:
借:银行存款 200000
贷:短期借款 200000
②4月、5月、6月底预提利息时:
借:营业外支出 1100
贷:短期借款 1100
③6月底归还借款时:
借:短期借款 203300
贷:银行存款 203300
要求:指出该公司会计处理的不当之处。分析该公司对这项业务的不当处理是否会影响年度的损益状况,并进行相应的账项调整。
答:(1)该