文档介绍：2020年10月17日云南公务员考试面试真题解析
第一题：通过帮助老年人进行爱心打卡，帮助一次老年人可以打一次卡，最终凭积分可以到超市享受折扣。
观点一:值得鼓励，可以激发正能量
观点二:形式主义
观点三:将帮助老人物质化，变味了
选一个你支持的观点，并说明理由，并说明未选理由。
解析：
近年来这类观点评判类题目出的越来越多，有给出若干观点进行反驳的，有给一段对话，对两个人观点进行点评的，还有就是这道题目，选一个支持的观点进行论述的。
从本质上讲，这是综合分析题。实际上这个题目给定了客观条件，也就是题干，因此可以选择的范围很单一了，像这个题目，假如是一道综合分析题，我们可以说值得鼓励，可以激发正能量，然后辩证看待，也要避免出现将帮助老人物质化的情况。
但是让你旗帜鲜明的支持其中一个观点的时候，我们就要考虑这种措施本身的正义性。
以前出过类似的题目，比如2014年内蒙古公务员面试真题：
江西宜春夺刀少年，受伤错过高考，高校纷纷破格录取，遭到众人质疑，你怎么看?
这两道题目的本质是一致的，都是做好事该不该进行奖励。
那么作为公务员怎么看这个问题？显然如果有法律规定是最好的，那么是否有这方面法律呢？还真有。近年来，公安部出台了《见义勇为人员奖励和保障条例》，第十七条规定根据国家有关规定对见义勇为人员可以给予下列单项或者多项奖励：（一）通报嘉奖；（二）颁发奖励金；（三）授予荣誉称号；（四）其他奖励。
各地也陆续出台了一些具体办法，比如广州市、郑州市等城市都出台了《见义勇为人员奖励和保障实施办法》，都从精神和物质上进行了细化规定。
因此，这道题目从法律导向上看，最正确的观点应该是观点一，如果非要从道德导向上看，那么我们可以看看圣人孔子对于类似情况的看法：
据《淮南子·齐俗训》记载：
子路撜（古同拯）溺而受牛谢。孔子曰：“鲁国必好救人于患。”子赣（古同贡）赎人而不受金于府，孔子曰：“鲁国不复赎人矣。”
意思是说：
子路救了一个落水的人，人家酬谢他一头牛，他收了，孔子夸他：棒棒哒，这样以后鲁国人就更爱助人为乐了。
子贡同样救了一个人。春秋时期，鲁国规定，凡鲁国人看到本国人在他国沦为奴隶，赎回者国家给予补偿。子贡是孔门首富，顺手赎回一个，但他不要奖励，说我们都是活雷锋。世人夸他高尚，孔子却说：你错了，你搞道德绑架，以后没人去赎人喽。
作者在后文做了总结：子路受而劝德，子贡让而止善。
连道德上的圣人孔子都认为做好事给予奖励是应该的，那么在道德层面还没超越孔子的时候，何必非要把自己搞的比孔子还伟大呢？
至于具体作答，其实就可以从法律和道德两个层面来展开论述，如果能把我刚才举的例子说进去，那就是90分以上的答案，如果实在没这方面积累，那么意思差不多的就行。
第二题：你们州要组成一个青年讲师团队，你负责前期的人才筛选工作，你怎么做？
解析：
人才筛选类题目，以前公众号发过评选类题目的通用方法，具体是真题解析的第37题。属于同一类型的题目，具体答题方法就是把好三个关口，做好两审两公示。
第一关是门槛关。要根据你所要筛选的人才特点，提出条件，比如青年讲师团队，那么就要政治素质过硬，理论基础深厚，具备较好的表达能力，最好能够有相关的讲学经验和丰富的工作实践。可以由各单位根据条件进行推荐，并成立评委团队。
第二