文档介绍：v要素的自然禀赋——要素供给——要素的相对丰裕程度——要素的相对价格——生产中使用的要素比例差异——生产成本差异——商品价格差异——贸易的发生
v其中，有两种要素比例：其一，一国要素禀赋之比例，定义要素禀赋充裕程度；其二，一种产品生产中使用要素之比例，定义产品的要素密集类型。
v两种相对价格：其一，产品交换之相对价格；其二，要素交换之相对价格
两组变量对应关系
一、产品生产中使用要素之比例决定于（一对一地对应于）要素价格之比例
v最优技术（要素投入比例）的选择相当于给定单位产量条件下选择成本最低的要素投入组合：单位产量的等产量曲线给出候选投入组合范围；一组斜率（绝对值）等于要素价格比例的等成本线给出评价标准；等成本线与单位等产量线的切点给出最优投入组合（要素使用比例）。
v要素相对价格（等成本曲线斜率）变化致使要素使用比例（最优投入组合）相应变化：相对减少使用相对价格升高的要素。
v横轴T/L(土地劳动比)，纵轴w/r，关系线正向倾斜。土地密集型商品比之于劳动密集型商品，其关系线更靠右。
二、要素价格比例一对一地对应于产品价格比例
v完全竞争市场假设使得：1单位货币的成本投入必定生产出价值单位货币的产出（超额利润为0）；2将单位货币投入到任何行业的产出价值都相等
v最优要素投入组合选择问题的重新表述：单位货币投入的等成本线与1/Pc单位的c商品等产量线相切，同时与1/Pf单位的f商品等产量线相切
v当一种商品价格相对另一种产品价格发生变化时（比如Pc上升），与单位货币等成本线相切的该商品等产量线所代表的产量水平发生变化（减少），等产量线发生平移（向内），与之相切的等成本线斜率（要素价格比例）发生变化（更陡峭）
v商品价格是要素价格的间接体现：要素相对价格随密集使用该要素商品的相对价格升降而升降
从商品要素到投入选择
v综前所述两组对应关系，可以得出商品相对价格与要素使用比例的对应关系：面对（外生给定的）商品相对价格，一国即可以选择两种商品的生产方法（要素使用比例），而与该国的要素供给（禀赋）无关
v两象限三变量图
一国内部的资源配置
埃奇沃斯盒状图：宽代表劳动总供给，高代表土地总供给，盒内任一点都代表一种资源配置状态，分别各从一端度量两种商品的要素投入
v当给定商品交换比例时，要素使用比例随之确定，从两端点引出的两条射线分别代表两种商品生产中的要素使用比例，交点决定资源配置：每种商品投入多少要素、每种商品产量多少
要素供给不对称变化对资源配置的影响
v土地供给增加、商品价格和劳动供应不变时，盒状图增高，食物生产的要素使用比例线平行上移，与保持原位的衣服生产要素使用比例线的交点改变
v用于衣服生产的劳动和土地都减少：土地供给增加导致劳动密集型商品减产
v衣服减产所释放出来的劳动不仅足够与新增土地相配合生产食物，还能满足与同时释放出来的土地相配合生产食物。因此，食物增产比例超过土地增加比例
生产可能性曲线的偏向性扩张
v要素供给不对称变化除了用盒状图扩边来分析外，还可以用生产可能曲线的不对称向外扩张来分析
v可用土地增加时，经济所能生产的食物和衣服都增加（生产可能性曲线向外扩张）；但由于食物生产密集使用土地，所以可能生产的食物数量比衣服数量增加得多，生产可能性曲线在食物方向上向外扩张得更远
v商品相对价格不变时，生产可能性曲线先后与同样斜率价格线相交的生产点发生变化：衣服减产，食物增产
上述土地供给增加前的生产可能性曲线相当于土地/劳动禀赋低的国家；土地供给增加后的生产可能性曲线相当于土地/劳动禀赋高的国家
v土地/劳动禀赋比高的国家更多地生产食物；土地/劳动禀赋比低的国家更多地生产衣服
v推广至一般，一经济体在生产密集使用本地相对充裕要素的商品时相对更加有效
相对价格与贸易模式
v本国和外国偏好一致，从而在面对同样的商品相对价格时，对食物和衣服的相对曲线重合
v本国和外国的技术水平一样：相同投入组合生产相同产出
v唯一差别是本国的劳动/土地高，外国劳动/土地低
v前面已证明：其他条件一样时，本国生产倾向于更高比例的衣服/食物。衣服/食物的相对供给更大，相对供给曲线在外国的右边
v无贸易时均衡：本国衣服的相对价格低于外国
v贸易时相对价格收敛：本国升外国降；新的世界价格在两国贸易前价格之间
v相对价格增加使本国的相对生产增加、相对消费减少，于是本国成为衣服的出口国和食物的进口国；相反，相对价格降低使外国成为衣服的进口国和食物的出口国
贸易与收入分配
v贸易促使相对价格收敛；相对价格变化反过来影响要素的相对收入
v衣服价格上升使以两种