文档介绍：西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示
一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为:
基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。
二、论文的正文篇幅要求为:基础性理论研究论文不低于 2
万字,属于应用性专题,案例分析与调研报告的学位论文,不低
于 万字。
三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必
须要有案例材料作为支撑,案例材料计算在正文篇幅的字数内。
注(其余要求见网页):
西南政法大学网站->研究生部网页->法律硕士->培养要求->
关于规范法律硕士学位论文的通知
提示:
《盗窃罪疑难问题再研究——以“许霆案”为视角》
是应用性专题论文
法律硕士学位论文评阅参考标准
法律硕士理论性研究论文法律硕士调研报告、案例分析报告、
评阅参考标准应用性专题研究论文评阅参考标准
一、论题是否具有现实意义与司法实践价
一、论文的选题意义
值
二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题
三、论文所反映出的基础理论和专门三、论述及论证方法是否反映了对基础理
知识水平论和专门知识的掌握与运用
四、是否针对特定的问题做出了独立思
四、论文的创造性
考,或提出了切实可行的解决方案、方法
五、不拘泥于理论性研究论文格式,具有
五、写作的规范性和逻辑性等方面
与论文类型相适应的写作规范与逻辑
六、论文的不足六、论文的不足
论文所反映出的基础理论和专门知识论文所反映的分析问题、解决问题的能力
水平
优( )良( )中( )差( ) 优( )良( )中( )差( )
论文写作水平论文写作水平
优( )良( )中( )差( ) 优( )良( )中( )差( )
该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平
是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参加论文答辩
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成
果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研
究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了
谢意。
学位论文作者签名: 签字日期: 年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权
西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影
印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机
构送交论文的复印件和磁盘。
(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)
学位论文作者签名: 导师签名:
签字日期: 年月日签字日期: 年月日
硕士学位论文
盗窃罪疑难问题再研究
——以“许霆案”为视角
Re-study of Several Difficult Issues about Larceny:
From the Perspective of Xu Ting Case
作者姓名: 王忠勇
指导教师: 黄开诚副教授
西南政法大学
Southwest University of Political Science and Law
摘要
从古至今,无论国内国外,盗窃犯罪均是刑事案件中出现频率较高的案件之一,是
影响社会安定的一个重要因素,自然成为现代刑法学理论界和司法实务部门研究的重点
和热点。本文以“许霆案”为视角,通过“许霆案”透视盗窃犯罪中涉及的疑难问题,
并从中选取盗窃罪之“秘密窃取”、盗窃罪与侵占罪及诈骗罪的界限两个问题,在借鉴
前人研究成果的基础上,运用理论联系实际和比较分析的方法进行较为深入的探讨。论
文内容共分为三个部分:
第一部分:本部分主要针对“许霆案”进行解读,由该案引出“罪与非罪”、“该案
构成盗窃罪、侵占罪、诈骗罪抑或其他”、“行为人是否实施‘秘密窃取’行为”、“ ATM
机是否为金融机构”、“本案的量刑是否违背法的公平原则”、“本案的审理是否违背司法
的独立性原则”等六个话题,并列举有关新闻媒体、专家学者等对“许霆案”的评论进
行分析,为本文第二、三部分重点论述“如何正确认定盗窃罪之‘秘密窃取’”、“盗窃
罪与侵占罪及诈骗罪的界限”两个