文档介绍：经济法全部案例及答案作者: 苏涛第二章公司法例:鹏飞有限公司投资总额为 200 万元人民币,其公司章程规定: 1 、公司的法定代表人为王明(该公司经理); 2、公司对外提供担保由董事会决定, 但不得超过 100 万元。公司可以为全体股东提供担保, 无须履行任何程序。公司成立后,有两项对外投资行为: 1 、与零州公司一起合伙联营,出资 50 万。 2 、与加州公司投资兴办路由有限公司,出资 120 万。 3 、公司还为股东张力提供担保 20 万。问: 1 、公司章程的规定是否有不合法之处? 2 、公司的对外投资行为是否有不合法之处? 3 、公司为股东提供担保需要经过什么程序? 答案 1 、公司章程约定第一项合法;第二项对外担保由董事会决定,和 100 万限额合法;但为股东提供担保无须履行任何程序不合法。 2 、公司对外投资不合法之处:进行合伙型联营。承担无限责任。 3 、程序:公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。例:鉴于经营状况不景气,同年 6 月,服装公司召开股东会,作出解散公司的决议。随即公司股东组成清算组,对公司财产进行清理,并公告债权人。在清理债权债务时,吴某主张, 自己作为公司的债权人,有权要求公司偿还欠款 10 万元。但凯丰服装厂和公司其他债权人主张, 吴某是公司股东, 无权作为债权人要求公司偿还其借款。公司财产只能用于清偿其他债权人的债务。且如公司财产不足以清偿债务, 吴某还应以其个人财产负清偿责任。故凯丰服装厂联合其他公司债权人, 以吴某和服装公司为被告诉至法院, 要求吴某和服装公司共同承担赔偿责任。问:(1) 凯丰服装厂和其他债权人能否要求吴某以个人财产对服装公司的债务承担赔偿责任? (2 )吴某和服装公司之间是什么关系?他是否有权要求公司偿还其借款? 答案:(1) 凯丰服装厂和其他债权人不能要求吴某以个人财产对服装公司的债务承担赔偿责任。因为, 服装公司是依法成立的法人, 应以其全部财产对外独立承担民事责任, 这是公司法人独立性的集中表现。公司财产最初源自股东投资, 但在法律上, 股东与公司具有相互独立的人格,股东未投入公司的财产,一般不能强迫用于清偿公司债务。按照公司法的规定, 有限责任公司的股东仅以其出资额为限对公司承担法律责任, 公司以其全部资产对公司债务承担责任, 因此, 公司清偿债务人的债务只以其全部资产为限, 当公司的全部资产不足以清偿其债务时, 其股东没有义务以其个人资产为公司清偿债务。在本案中, 并无否定服装公司法人格而令吴某承担直接清偿根据, 因此, 吴某作为公司股东, 无需以个人财产对公司债务负清偿责任。(2 )吴某和服装公司之间具有双重身份:一为基于对公司的投资而取得的股东身份;二为公司向其借款而取得的债权人身份。吴某作为公司股东, 其投入公司的出资额, 属于公司财产,不能抽回,只有在公司解散清偿债务后,就公司剩余财产按出资比例受偿。但是,吴某同时又是服装公司的债权人, 其借给公司的钱属于自己个人财产, 公司成立后就作为独立的法人与其股东的财产分离, 和其股东之间是相互独立的法律主体, 即使公司向其股东借钱, 也应偿还。故吴某有权要求公司偿还其借款,不能将吴某的股东身份与其债权人身份混淆。例:甲、乙二人拟成立一家网吧, 组织形式为有限责任公司, 制定了公司章程。公司资本总额为 150 万元, 其中实物出资 50 万元, 包括电脑、扫描仪、复印机、打印机等; 个人居住的房产出资 50 万元;货币出资 50 万元。验资机构经调查后发现:(1 )作为出资的实物是按原购置时的发票计价的,现已使用 3 年,且该类高施更新较快,价格一路下跌,按现行市场价重新评估只有 20 万元。(2 )甲、乙对其居住的房产虽然有产权,但这两处房产与公司经营无关, 且甲、乙未将产权过户给公司, 仍然用于自己居住, 不能作为出资。(3) 货币出资的资金来源是甲、乙向他人借来的,借款不能作为出资。问: 1 、验资机构的意见是否正确?并说明理由。 2 、如果该公司已成立,甲、乙应当承担什么责任? 答案:1、(1) 设立申请人以实物的原值估价, 不符合评估规则, 验资机构以现行市场价评估是正确的。(2 )甲、乙以其享有产权的房产作为出资是应予允许的,但应办理过户手续,否则就是虚假出资。在责令其补办手续后,房产出资是合法的。(3 )甲、乙以借款作为出资,并不违反法律规定的,但还款人只能是甲、乙,不能是拟设立的公司。 2 、甲乙在有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的, 应当由交付该出资的股东补足其差额; 公司设立时