文档介绍：上海大学
硕士学位论文
民事诉讼证据制度之研究——举证时限的理论思考与制度完善
姓名:方丹
申请学位级别:硕士
专业:宪法与行政法学
指导教师:石峰
20060501
摘要关键词:近年来,随着我国诉讼体制由职权主义向诉辩主义的逐步转变,诉讼的目标也从单纯地追求公平逐步向公平与效率并重方向迈进。而作为影响诉讼效率的一个重要因素,举证时限方面的制度变革也引起了理论和实务界的高度关注。本文第一章从对我国民事举证时限制度的意义、目的等方面的分析入手,着重突出了举证时限制度对我国民事诉讼体制转型所发挥的重要作用。接下来,在第二章中,本文首先从横向上分析世界各国民事诉讼举证时限制度的发展及其变革过程,再探讨我国民事诉讼举证时限制度的发展历程,并通过将两者进行对比与分析,希望能从中汲取有益的经验。第三部分则围绕我国现行立法在举证时限方面的缺陷和不足展开论述。第四部分在前两章分析研究的基础上,通过实际案例分析的形式来探讨民事举证时限制度在司法实践中的具体应用,并结合上一章中提出的我国民事举证时限规定中的不足展开实证分析,提出了自己的一些观点。最后,本文从对我国民事司法环境的分析入手,并在分析的基础上结合我国司法环境的一些特点有针对性地对我国民事举证时限的进一步完善和发展提出了一些建议。民事举证时限制度发展实证分析完善上海大学法学硕士学位论文
”印餺:上海大学法学硕士学位论文瑆瑃騜,衑,Ⅱ瑃癲瓵,騩,痠騝邑丌琲゛,廿虹打
签名:猫导师签签名:』笙窭原创性声明本论文使用授权说明日期:寻衄么/日期:基塑』￡本人声明:所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已发表或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。本人完全了解上海大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留论文及送交论文复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容。C艿穆畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑上海大学法学硕士学位论文
日吾民事诉讼证据问题,是民事诉讼的核心问题。长期以来我国在诉讼理论和实践中一直奉行“实事求是、有错必纠”的思想,为了追求实体公正,不去追究证据什么时间提供,统统可以采用,甚至开庭审理以后,当事人仍然可以向法庭提供证据,法庭见有新证据自然再开庭进行质证,大量案件久拖不决、重复审理。这种制度使得伪证得以继续,法院的权威受到损害,司法公正受到影响,独立审判受到干扰。随着社会的发展,观念的更新,审判实践经验的不断总结,特别是与国际接轨和经济全球化的推进,中国审判方式改革中不容忽视的举证时限制度的建立已提到了议事日程。全国各地法院相继出台了内部掌握的规定以便实际操作,理论界对这一问题的探讨也异常活跃。在这样的形势下,最高人民法院顺应时代要求,在制定证据法的时机尚不成熟的情况下,为了使全国法院在证据运用上有章可循,实现公正与效率这一主题,在借鉴发达国家及地区成熟经验和总结我国审判实践的基础上,于年月日通过了《最高人民法院赜诿袷滤咚现ぞ莸娜舾晒娑》,自年日起实行。该《规定》是我国证据立法的尝试,填补了举证时限制度的空白,具有划时代意义。但经过近几年的实施,作为一个民事法律学习者,深感有许多不协调、矛盾、漏洞和无法操作之处;同时也深刻认识到举证时限制度虽只是诉讼法的一个局部,但如同修建一条公路一样,在进行中会遇到许多山、水、平原和盆地,确有许多深奥的理论和实践问题需长时间摸索。本文力争从举证时限的概念、种类、历史沿革、中西对比、点评《规定》及发表完善意见等方面加以阐述,探寻缜密完善举证时限制度的较好途径,为建立公平、有效的诉讼秩序尽一个法律学习者的义务。...~上海大学法学硕士学位论文
第一章:——从传统的民事诉讼体制转向现代的民事诉讼体制;从理随着经济的发展和社会的进步,传统的民事诉讼法已经不能适应新形势下社会民事诉讼案件的审理,为了满足司法实践的需要,司法体制的改革势在必行。本章就从传统民事诉讼证据规则对我国司法实践所产生的阻碍地分析入手,进而引出民事诉讼证据规则中举证时限制度的产生,发展以及对其重要性的逐步认识这样一个转变的过程。从上世纪八十年代末、九十年代初发端的民事审判方式改革实际上已经启动了民事诉讼体制的转型,年的《民事诉讼法》也显现了这种转型的萌芽状态。我国传统的民事诉讼体制属于计划经济时代的产物,带有强烈的时代特性,不能与发展起来的商品经济时代相适应,没有能够反映平等民事主体问民事纠纷解决的特性和本质,理论上称之为“职权主义诉讼体制”或“职权主义诉