文档介绍：第八节行业供给/完全竞争市场
市场结构理论部分向来是考研出题的重点,六道大题目往往会有一道是出自该部分,要么是完全竞争市场,要么是完全垄断市场,要么是寡头垄断市场。垄断竞争市场一般以客观题形式考察。每年考试中不以大题目形式来考察这部分知识点的概率是很小的,当然,如果即使没有出现大题目,那么也会在选择题、判断题中以较高的频率出现。
在本节主要涉及到的知识点有以下几点:
2. 长期行业均衡
4. 经济租金
5. 完全竞争市场的经济效率
1.(判断题)由于在完全竞争市场中每一个厂商都几乎可以看作是相同的,因此可以用单个厂商的市场供给曲线来代表整个完全竞争市场的行业供给曲线。( ) 分析:我们在求完全竞争市场的行业供给曲线时,需要把每个厂商的市场供给曲线加总起来。把每个厂商的市场供给曲线简单地进行水平加总,从而得到完全竞争市场的行业供给曲线。完全竞争市场中厂商供给曲线和行业供给曲线之间的关系我们可以通过如下的图1清晰地表现出来。
这种关系也可以通过数学表达式来表现。如果假设行业中厂商数目为n。令代表厂商i的供给曲线,那么将各厂商的供给曲线水平加总,这就意味着行业供给曲线或市场供给曲线应当为: 。
P
P*
Q1 Q2 Q=Q1+Q1
图1 市场供给曲线
Q
S1 S2 S=S1+S1
2.(判断题)在完全竞争市场中,政府征税会给社会带来福利损失,而政府补贴会给社会带来福利增加,所以政府要想扩大社会福利,就应该多进行补贴。( )
分析:在以前的分析中,主要以税收为例讨论政府行为给社会造成的影响。
如,我们以征收所得税为例,税收负担是由生产者和消费者双方承担的,而不是由消费者一方承担。至于消费者和生产者谁承担得更多,要看需求曲线和供给曲线的斜率情况而定。如图2中
图2
消费者承担的税额为T1 ,生产者承担的税额为 T2,政府征收到的所得税总额为T=T1 + T2。
征收所得税给消费者造成的消费者剩余损失为T1+A ,给生产者造成的生产者剩余损失为T2 +B,政府得到的税收收入为T=T1 + T2 ,于是税收增城的社会损失 Lw为: 同理我们可以类似地分析发放补贴的情况,我们可以发现政府发放补贴同样会带来社会福利的损失。而最好的情况,就是政府不要干预市场,让市场自己达到均衡,这才是最有效率的。
3.(论述题)结合图形和必要的文字说明,论述完全竞争市场的长期均衡和单个厂商的长期均衡是如何相互影响的。
分析:在长期中,整个行业供给的变动就会影响市场价格,从而影响各个厂商的均衡,而各个厂商的调整又会反过来影响到整个市场的均衡。
如图3所示,我们不妨先以单个厂商盈利的情况为例来进行说明。
同理,我们可以分析图4中亏损的情况。
图3市场均衡与厂商长期均衡:短期超额利润的调整
图4 市场均衡与厂商长期均衡:短期亏损的调整
=50,其产品价格为P=6,总成本为100,其规模收益不变,则为了获得更多的利润,企业将( )。
,以期在长期中获得超额利润
分析:完全竞争厂商是市场价格的接受者,因而无法改变市场价格;在长期内,完全竞争厂商将在LAC曲线的最低点实现均衡,厂商只能获得正常利润,并无经济利润可言。但是通过技术创新可以提高劳动生产率,从而平均成本曲线随之下降,在价格一定的情况下,厂商将获得更多利润。
5.(上财2001年)下列判断错误的是( )。
,而准租金属于短期分析
,而经济利润则是对整个厂商来说的
,则其要素存在经济租金
,并不意味着长期中也存在着经济利润
解析:本题考察经济租金。
经济租金表示支付给生产要素的报酬超过为获得该要素供应所必需支付的的最低报酬的部分。其几何解释类似于生产者剩余,参见图5。 如生产者剩余一样,即使经济租金消失了,厂商仍会生产,产品供给量不会减少。这里的不会减少不是短期内不减少,而是指在长期内不会减少。所以,经济租金,或是生产者剩余,是属于长期分析的。
P
D
Q
P*
S
图5 经济租金
而本题中提到的准租金是指对供给量暂时是固定的生产要素的支付,就如厂商的固定生产要素的报酬一样。在短期内,这些生产要素无法撤出,其供给量不会因回报率高低而变化,但在长期内,他们都是可以调整的。准租金在量上相当于总固定成本与经济利润之和。这里的总固定成本和经济利润都是短期分析。因为在长期内,经济利润为零。
准租金在量上相当于总固定成本与经济利润之和。所以,当经济利润大于零时,准租金大于总固定成本;当经济利润等于