文档介绍：ICD- 10 "精神和行为障碍诊断标准"使用说明
ICD- 10 "精神和行为障碍”这一意有几种不同用途的版本。此版本《临床描述与诊断要点》 适用于一般临床、教学和服务事业。
学习总引言，并仔细阅读某些类别开头的附加介绍和解释，对使用者是十分重要的。
这样做对于F23.—（急性和短暂精神病性障碍）以及 F30-F39节（心境｛情感性｝障碍） 尤其重要。鉴于长期以来关于这些障碍的描述和分类存在一些著名的难题，我们对本分类 的编制过程做了特别详细的解释。
本分类对每一障碍的主要临床特征，以及任何重要的、但持异性较差的有关特征均进 行了描述。随后，为大多数障碍提供了 "诊断要点"，指明确立诊断所需症状的数量和比重。 诊断要点的措词使临床工作中做出诊断决定时有一定程度的变通，尤其在临床表现不充分 或资料不完整的情况下，医生不得不做出临时性诊断时。为避免重复，除那些仅与单一障 碍有关的临床描述和诊断要点外，本文还为若十组障碍提供了临床描述和一般性诊断要点。
如疾病完全符合诊断要点的各项要求，诊断即可 "确立"。如仅为部分符合，那么在多 数情况下记录一种诊断也是有益的。诊断者和其他使用者应决定在这些情况下是否做出某 种不其确定的诊断（例如，当有可能获得更多的资料时，诊断是 "临时性"的；或当无法获
得更多的资料时，则是"试验性"的）。同样，关于症状持续时间的说明也应视为一般性要 点，而非严格的标准；当某些特殊症状的持续时间较指定时间略长或略短时，临床医生应 根据自己的判断选择适当的诊断。
诊断要点还应有助于促进临床教学，因为它们提示了临床实践的关键所在，而诊断的 完整形式可见于大部分精神病学教科书。在研究的诊断标准并不需要更精确（因此也更严 格）的情况下，诊断要点也适用于某些类型的科研项目。
这些描述和要点不具有理论意义，也不充当有关这些障碍目前的认识水平的综合说明。 它们仅仅是一系列症状和评论，许多不同国家的众多顾问和专家业已同意将其作为精神障 碍分类中划分各个类别界限的合理基础。
F00- F09器质性，包括症状性，精神障碍
引言
本节所包括的各种精神障碍是基于共同的、可被证实的病因而被归入同一组的。其病因是 大脑疾病、脑损伤或其它导致大脑功能紊乱的伤害。其功能紊乱可能是原发性的，如直接 或主要影响脑的疾病、损伤和伤害；或继发性的，如某些全身性疾病和障碍，脑只是众多 受侵害的器官或系统之一。因为将所有精神活性物质所致的障碍归为单独的一节有利于临 床应用，所以洒和药物所致的脑功能障碍虽然按逻辑应届于本组，却被分类在 F10- F19
之下。
尽管本节所包括的各种精神障碍具有丰富的心理病理表现，但其基本特征不外乎两类 其一，一些综合征固定的和最主要的特征或者是认知功能障碍（如记忆、智能及学习功能 障碍），或者是感觉中枢障碍（如意识和注意障碍）；其二，另一些综合征最突出的表现 在知觉（幻觉）、思维内容（妄想）、心境和情绪（抑郁、高涨、焦虑）或人格和行为的 总体形式方面，而认知或感觉异常却很轻或很难被发现。与前一种障碍相比，后者归类于
本节的基础并不牢固，原因是它所包含的许多障碍与那些归类于其它节（ F20— F19、F30
—F39、F40— F49、F60— F60中的状态在症状上相似，而且已知其发生不伴广泛的大脑病 理改变或功能紊乱。但是越来越多的证据表明不少大脑和全身性疾病的病因与这类精神障 碍有关，因此我们有充分的理由在这个临床取向的分类中如此安排这些障碍。
至少在理论上可以认为，本书中的大多数障碍可发生在任何年龄，需除外的大概只有 儿童早期。而实际上，它们多数倾向于在成年或老年起病，其中某些障碍似乎是不可逆的 和进行性的，另一些则是短暂时或对现有治疗有良好的反应。
采用“器质性”这一术语并不意味着在本分类方案中归类于它处的精神障碍是缺乏大 脑病变的“非器质性”状态。“器质性”这一术语在本文中仅表示这些综合征可以归因于 某种能被独立地诊断的大脑或全身性疾病或障碍，而“症状性”用于描述那些大脑损害继 发于全身性大脑外疾病或障碍的器质性精神障碍。
如上所述，在记录本节任何一种精神障碍的诊断时，多数情况下需使用两个编码：
其一标明精神病理综合征，其二标明原发疾病。病因学编码应在整个 ICD-10分类的相应
节中挑选。
痴呆
为了说明诊断任何一型痴呆所需的最低标准，我们先对痴呆作一般性描述，然后提供 特定类型的痴呆之诊断标准。
痴呆是由脑部疾病所致的综合征，它通常具有慢性或进行性的性质，出现多种高级皮 层功能的紊乱，其中包括记忆、思维、走向、理解、计算、学习能力、语言和判断功能。 意识是活晰的。常伴有认知功能的损害，偶尔以情绪控制和社会行为或动机的衰退为前驱 症状。本综合征见于阿尔采末氏病