文档介绍：***** *#6
一次调频动作性能分析报告
1、#6机组基本情况
*******6机组额定功率为330M,锅炉为武汉锅炉厂生产的 WGZ1025/-1型亚临界、一次中间再热锅炉，汽轮机为上海汽轮 机厂生产的N300--537/537 型，DCS及 DEH空制系统采用美国艾 。
机组一次调频参数：
项目
DEH调频参数
协调调频参数
死区（r/min ）
± 2r/min
± 2r/min
转速不等率（％）
± 4%
± 4%
负荷限制（MW）
±
±1
投入情况
投入
投入
协调投入情况:
负荷大于200MV投入协调控制；
负荷小于200MV切除协调控制。
试验期间机组运行情况：
2015年9月9日至2015年9月10日，全网一次调频试验期间， #6机组运行参数稳定，试验1至7期间AGC切除，CCS及 DEH一次调 频投入；试验8期间，AGC投入，CCS及 DEH一次调频投入。试验过 程中主汽门、调速汽门正常调节，调门采用顺序阀控制方式，机组无 影响运行的重大缺陷。
2、动作情况分析
第一次实验分析
第一次调频试验 时间：2015/09/09 10:17:29 至 10:18:29
频率（Hz）
负荷（Mvy
贡献电量（KWh
动作分析
时间
实际
理论
调差系数（%
初值
初值
15s
滞后时间（s）
极值
极值
30s
调频死区（Hz）
末值
末值
45s
速度变化率（%
最大调整
-
实际最大调整
60s
爬坡速率（％/m）
变化
-
理论最大调整
总计
响应偏差率（%
结论：
综合指数：%,不合格；出力响应指数：%,不合格; 电量贡献指数：%，不合格；
一次调频动作正常；出力响应较慢；负荷响应持续力度差；负荷 贡献率不足。
第二次实验分析
第二次调频试验 时间：2015/09/09 11:26:17 至 11:27:17
频率（Hz）
负荷（MW
贡献电量（KWh
动作分析
时间
实际
理论
调差系数（%
初值
初值
15s
滞后时间（s）
极值
极值
30s
调频死区（Hz）
末值
末值
45s
速度变化率（%
最大调整
-
实际最大调整:
60s
爬坡速率（%/m）
变化
-
理论最大调整
总计
9