文档介绍：新兵单挑老将尼康 D5100/D90 对比评测【 PConline 评测】在数码单反市场上,刚刚上市的尼康 D5100 与上市已近 3年的 D90 ,虽然原始的市场定位有较大差距,但在尼康自己的综合性能评价上,两者是相当接近的。加上 D5100 和 D90 机身价钱仅仅相差 700 元,不少准买家也在这两款机器上纠结。现在就让我们从多个方面、结合不同人群来对比 D510 0 和 D90 。一、先评后测日本那边发生情况之后,不少相机厂商都偃旗息鼓、新品发布的动作相继沉寂。而尼康 D5100 就是这段沉寂之后,首部发布的重要机型。从售价来看, D5100 主要是针对佳能 600D 而来的,但由于其售价与上市近 3年的 D90 也比较接近,难免会让准买家在同门之下产生选择的疑惑。其实虽然尼康 D5100 与 D90 售价接近,但两者之间还是有很多不同的。 D5100 以高像素、旋转屏、相对丰富的软件功能占优,而 D90 则坐拥更好的机身性能,例如机身对焦马达、内闪无线 TTL 引闪、双调节转盘等等。这里要说明的是, D510 0常见的套机镜头 AF-S DX 18-55mm f/- VR与 D9 0常见的套机镜头 AF-S DX 18-105mm f/- ED VR 在镜头本身的价钱上相差较大,所以本文所说的 D5100 、 D90 售价接近, 是建立在单机身的基础上的,敬请留意。本次评测所采用的镜头,分别是带有镜身对焦马达的 AF-S DX 18-55mm f/- VR (即 D5100 常见的套机镜头),以及没有镜身对焦马达的 AF 50mm f/ ,后者在 D5100 上无法实现自动对焦。(为什么会这样?点击这里看看解释) 虽然本文是正面的对比尼康 D5100 和 D90 ,但是两者之间的差异还是比较明显的。 D5100 注重功能、画质,对机身性能方面就相对欠缺; D90 则只提供基本的软件功能,但是机身性能方面优势明显。网友在微博上提出这样的问题,值得留意,笔者也根据情况回答了: 二、整体外观、操作手感对比由于尼康 D5100 与 D90 之间,存在有否机身对焦马达的差异,所以两者的机身在整体外观和手感方面也有比较明显的区别。由于机身对焦马达所占用的空间不少(位于机身底部附近),加上其他一些附属结构,尼康 D90 机身就比 D5100 高出不少,手柄方面的差异明显。尼康 D5100 是尼康第二款采用旋转屏的单反,也是尼康第一款把旋转屏转轴做在屏幕左侧的单反,所以原本带有尼康特色的屏幕左侧一排按键(上图红色框位置),在 D5100 身上就被迁移到机身其他地方了。喜欢“手感”的用户,一定会更喜欢尼康 D90 的机身,因为手柄高度足够,而 D5100 手柄就相对来说较小。手持尼康 D5100 时,尾指没有地方可以停靠,经常处于悬空状态,握持手感不算太好。手持尼康 D90 时,由于手柄高度足够,而且手柄体积相对较大,手掌手指都有较好的支撑依靠,握持手感比 D5100 好。但这里也不能忽视一个因素,就是机身重量的问题。 D90 手感固然比 D5100 好,但是机身重量也比 D5100 高。曾几何时,单反机身上拥有一个肩屏(机身顶部的参数屏幕)是多么让人羡慕的事情。虽然现在机身背面主屏幕的参数显示已经做得很好,但相信仍有不少人不喜欢用主屏幕看光圈快门 ISO 等参数(笔者便是其中之一)。况且尼康的肩屏可显示的数据量足够多,用它来看参数是很快捷便利的,也更省电。三、机身细节对比正所谓细节决定成败,细看尼康 D5100 与 D90 之间的细节,便会发现更多的区别。我承认尼康 D5100 的实时取景是做得很不错的,画面清晰而且对焦速度足够快,但现时为止仍不能完全取代单反的光学取景器。 D90 的光学取景器以较高的视野率和放大倍率,获得更好的取景效果,画面更大、更容易看到取景范围内的细节。一般来说,较为低端的单反机身都只具备后调节转盘,前调节转盘只会配备在中级以上机型。前后两个调节转盘的好处,就是在调整光圈、快门、 ISO 等参数时更快捷(因为两个转盘都可以用)。尼康 D5100 的自定义按键也比 D90 少,也就是说操作灵活性也较低。尼康的机身对焦马达,可以用卡口附近的切换拨杆来开关,对于没有机身对焦马达的 D5100 来说,自然也