文档介绍：农业职称论文-
农业科技人才职称制度建设研究
摘 要:农业科技人才是新农村建设的中坚力量 ，通过职称建设可以对之实施有效管理。
从现行职称建设模式入手，分析农业职称发展中存在的评审终身制 ，程序不合理，标准不统
人才观念滞后等问题，并提出详尽的建设对策。
关键词：农业;职称建设；科技人才；激励
1现行职称建设模式分析
评聘结合模式是指在对专业技术人员的职称进行评审时 ,同时进行职务的聘任。是以国
家行政部门为主体，对专业技术人员进行评审，之后再由用人单位对其进行聘任。其合理性体 现在可以做到能力与级别相符，符合管理中的能级原理。但这种模式也存在许多缺陷 ：首先，
国家主导的职称评审的科学性和稳定性与用人单位实际情况的多变性存在不相容 ，致使用人
单位或长期处于高职缺编状态，或长期处于高职人满为患状态。其次，专业技术人员职业成长 的规律与用人单位科学设岗的基本要求不相容 ，因此这种模式在前几年尚可以推行 ，但近几
年矛盾越来越突出，社会组织金字塔式的组织结构 ，决定了组织成员上升空间的狭小 ，制约了
人才的成长和晋升。第三，由于评聘结合决定了 评”与聘”的紧密关系，必然使职称评聘的标准 在 评”的公正性和 聘”的适用性之间进行争夺和摇摆 ，由于 评”的环节的组织主体是国家人事 部门(或其委托的地方人事部门)，用人单位没有更多的话语权 ，致使评聘结合实际上是以评代
聘。
从2005年起国家人事部及相关部门出台规定，要求专业技术人员职称要实行评聘分开 ，
专业技术人员的职称申报不再受结构比例限制 ，只要符合条件就可以申报，但聘用要根据各
个单位的岗位职数确定。这种模式避免了评聘结合模式的多种缺陷 ，兼顾了专业技术人员的
职业发展要求和用人单位组织结构设置的实际情况 ，因此受到双方的欢迎。
这种模式可简单总结为个人申报、社会评价、单位聘任、政府指导”。其突出特点为：评” 解决能力认定问题，聘”解决单位使用问题，二者互不相干。即把专业技术资格申报全交给个 人,把专业资格评审权交给社会，把聘任权交给单位。| |
由于过分强调用人单位的自由聘任权，这种模式也存在不足，即用人单位既可以高职低 聘，也可以低职高聘，可以全然不顾来自社会的公正评价。在目前人才市场效率不高的情况下 采用这种模式，一些单位的领导就会以个人的好恶，来决定聘谁不聘谁，以及高聘还是低聘，造 成个别单位不正之风的蔓延。因此在评聘分开的同时 ，须强化来自上级人事部门的监管 ，提高
社会评价的地位和约束力。| |
这种模式从时间上分开了 评”和 聘”的环节，且强调先评后聘。这种做法，基本杜绝了用人 单位的低职高聘行为，既保证了职称评审工作的权威性 ，又使用人单位有一定的灵活度 ，可以 根据自身的环境特点和发展导向决定人员的聘用。
2农业职称建设存在的问题分析
随着我国经济快速发展，要求人力资源在各行业间有效配置，农业职称建设显然不适应 现代形势的要求，存在多方面问题。
职称终身制，缺乏动态管理措施。职称一旦评定，就不存在降级和撤销，没有退出机制， 导致员工高枕无忧，业绩和表现不再是员工的关注重点，使得职称激励失效，直接影响组织整
体绩效。尤其是高职称员工极易出现职业生涯的高原现象