文档介绍：城市发展史芒福德读书笔记 城市发展史读书笔记
城市发展史读书笔记（一）
在看芒福德的《城市发展史》，她应该说是个城市分散主义者。反对将人类的全部的期望全部寄托于小汽车里，反对大约在西方很风行的对于技术的过分的盲目标崇敬。她认为的合理的交通网络应该是对应于人类本身的行为的多样性的。人类本身的行为速度总是逃脱不出***本身的限制，以步行为最基础。
霍华德：霍华德所追求的城市图景，说到底，能够归纳为以下几点：
、更严密的层级结构的城市
，城市和乡村更加好的组成统一体
，一个联盟城市
而我对于霍华德的理论最为反感的地方就是：她有着太多的严密的预设，她的思想方法依然是一个旧时代的专制思想去告诉他人你应该怎么做那样才是幸福。它的城市--其实几乎全部的芒福德所提倡的城市理论中的城市--全部会有一个外层的绿化圈层，将一个城市的发展范围做出了预设，而且提倡了一个普适性的模式。
而任何一个城市全部其实是不一样的，情况能够很的复杂。
我想象的城市是一个愈加自由发展的城市，你是去制订一个***的规则而不是去制订一个终极的形态，你会给出一个原点，给出一个规则体系，然后这个城市就能够自己进行良性的运作，自己能够在运作中纠正运作中产生的错误甚至必须时候能够修订规则，就像任何的民主国家那样。
我不喜爱有着一个过份详细的完美的预设。告诉你说：到此为止吧。
城市发展史读书笔记（二）
专门化、劳动分工、强制方法，和丧失人性，在城市范围内产生了一个内部担心状态。这种担心状态在历史发展的整个进程中形成了一个隐蔽的仇恨和公开的反叛的潜流
劳动分工含有限定人的终生活动的性质，那么，又是什么使得劳动分工在数百年甚至数千年的时间里竟被人接收了呢？对此有多种不一样的解释方法：首先是，劳动分工有利于发明第一次的经济繁荣，而大家自然首先看到经济繁荣的多种好处，最终才会看到它的多种不利之处
幸而城市的社会结构有利于它克服本身对于人类的限制性和强制性。 假如说城市肢解了人的整体并强迫她在单一的工作中度过一生，那么城市则又从一个新的集团的实体上重新把人复原了；从而使得在单个的人生显得狭窄枯燥的同时，由此编织而成的城市整体却显得丰富多彩，因为编成它用了各色各样的线。多种专门团体不但在城市中得以充足发展，它们在城市的有取有舍的日常交流中还发觉了人类潜在能力的伟大财富，这是在先前简陋水平上所发觉不了的。
最