文档介绍：《齐齐哈尔大学学报》(哲学社会科学版) JournalofQiqiharUniversity(Phi&SocSci) 2014年9月 September2014 《中国文学史新著》与《剑桥中国文学史》比较研究何李(厦门理工学院外国语学院,福建厦门361024) 关键词:剑桥中国文学史;中国文学史新著;比较研究摘要:早在19世纪末,西方学者便开始了对中国文学史的书写。20世纪初,林传甲和黄人分别编写《中国文学史》,拉开了中国学者撰写本国文学史的序幕。迄今为止,学界已有数百本中国文学史著述问世。中国学者所著文学史,在文学理念、编写模式和文体分类等方面一直深受西方汉学界的影响,但随着近年来研究思路的改变和学术水平的提升,已经呈现出由整体“趋同”向“趋异”转变的走势。《中国文学史新著》与《剑桥中国文学史》这两部文学史著作,便充分体现了"- 3代中国文学史的书写在中西方的差异。中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1008—2638(2014)05—0134—04 AComparativeStudyofNewHistoryChineseLiteratureand TheCambridgeHistoryofChineseLiterature HEU (CollegeofForeignLanguagesCollege,XiamenScienceandEngineeringCollege,XiamenFujian361024,China) Keywords:NewHistoryChineseLiterature;parativestudy Abstract:Eadyintheendof19thcentury, 20thcentury,posedabookbothtitledThehistoryofChineseliterature,e ,incertainrespectssuchasconcepts,writingpatterns andtheclassificationofgenres,,withthechangesofacademicthinkingandtheprogress ’bookshaveshownatendencyfrom“convergence”towards“divergence”.Thevari— ancebetweentheNewHistoryChineseLiteratureandtheCambridgeHistoryofChineseLiteraturefullyembodiesthedifferentways