文档介绍：广告投入和销售之间的关系:
这两个变量是否有关系？
显然，它们有关系；这从散点图就很容易看出。
基本上销售额是随着广告投入的递增而递增。
如果有关系，它们的关系是否显著？
这也可以从散点图得到。当广告投入在6万元以下，销售额
增长很快；但大于这个投入时，销售额增长就不明显了。
因此，这两个变量的关系是由强变弱。
这些关系是什么关系，是否可以用数学模型来描述？
本例看上去是可以拟合一个回归模型，但绝不是线性的
(用一条直线可以描述的)。具体细节需要进一步的分析
这两个变量是否有关系？
参数统计的关联性分析
参数统计中衡量两个定量变量之间线性相关程度的常用指标是皮尔逊 (Pearson) 相关系数，也称积距相关系数或动差相关系数 (离差相乘) 。
相关系数的定义公式是：
这又是什么关系？
这个关系是否带有普遍性？
也就是说，仅仅这一个样本有这样的关系，还是对于其他企业也有类似的规律。这里的数据还不足以回答这个问题。可能需要考虑更多的变量和收集更多的数据。
一般来说，人们希望能够从一些特殊的样本，得到普遍的结论，以利于预测。
这个关系是不是因果关系？
在本问题中，看来似乎有因果关系。这类似于一种试验；而试验时是容易找到因果关系的。但是，一般来说，变量之间有关系但绝不意味着存在因果关系。这里充满了危险和未知！
1. 提出假设：H0：   ；H1：   0
2. 计算检验的统计量：
3. 确定显著性水平 ，并作出决策。
相关系数非常高的样本也有可能来自无相关关系的总体。为了排除这种情况，需要对相关系数进行显著性检验。
注：这一检验是在零假设成立且两个变量服从正态分布的情况下得出的。
参数统计检验的步骤是：
皮尔逊相关系数的局限性
Pearson 相关系数及其显著性检验是建立在数据变量为定量且服从正态分布的前提下。若这一前提不成立，则结果不可信或是错误的。此时需要非参数方法。
Pearson 相关系数只能用来度量两个变量的线性相关性，不能用来度量两者的相关性.
Spearman 秩相关检验
基本思路与检验步骤