文档介绍：主题:扶还是不扶, 这是个问题?不扶?扶? ? 尊敬、帮扶老人是中华名族的传统美德然而这一切发生在了南京的彭宇身上,自从彭宇案后,扶不扶摔倒老人,成为中国热议的话题。南京彭宇案 2006 年 11 月 20 日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等 83 路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成 8级伤残,医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇,老太告到法院索赔 13 万多元。 2007 年9月4日下午 4点半,鼓楼区法院一审宣判。法院认为,本案主要存在两个争议焦点: 。按照公平的原则, 当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此,判决彭宇给付受害人损失的 40% ,共 元。谁才是真正的受害者呢? 在彭宇案中,由于媒体的选择性的、不负责任的报道;对社会舆论产生了极大负面影响,并持续发酵;一时间徐老太是否说谎? 及该案法官的“不是你碰倒得,你怎么去扶她? ”成为众矢之的! 此案的争议判罚, 引发此后的中国的道德滑坡从彭宇事件到老人猝死事件,让每个人都觉得心寒,无论在这场道德与非道德,正义与非正义的较量中谁输谁赢,结论都直直指向了社会道德的沦陷和人与人存在的信任危机,让我们不得不对自己要实行的道德行为做一番深切的思考,老人摔倒,到底是扶还是不扶? 2009 年11月14日,重庆初二学生万鑫扶起摔倒的老人,但老人及其子女称其是肇事者, 起诉并要求其父母赔偿。一审时多人证明少年清白, 法院驳回老人诉讼请求,老人不服上诉,二审开庭这天,老人撤诉。 2011 年8月 26日,江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞在路上扶起了一位被撞伤的老太太,事后,老太称司机为肇事者, 看了录像后,才真相大白。 2011 年8月 28日下午,武汉市一名电动车主胡师傅途经汉口合作路与鄱阳街交会路口,当他扶起一名摔倒的八旬婆婆时,反被婆婆称是被他的电动车撞倒。但在旁人的指正下,最终也真相告白。无独有偶这些事件之后民众对老人摔倒的反应是什么呢? 摔倒=假摔??? 帮助变成围观!!!