1 / 17
文档名称:

经济学沙盘实践报告.doc

格式:doc   大小:120KB   页数:17页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

经济学沙盘实践报告.doc

上传人:sssmppp 2021/3/4 文件大小:120 KB

下载得到文件列表

经济学沙盘实践报告.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:经济学沙盘实践报告
小组:家电B公司
成员: 吴锦琳程安逸何文伟陈小文
褚静怡刘依倩陈雯婕
指导老师:刘秀珍
学校:中山大学新华学院
班级:16国际经济与贸易6班
完成时间: 2017年11月30日
目录
一、 沙盘实训活动简介 3
二、 宏观经济政策得失 3
(一) 上年经济指标 3
(二) 本年经济环境 3
(三) 经济指标完成情况对比 4
(四) 本届政府经济措施 4
(五) 未达到目标的原因 6
(六) 对下年度政府的建议 7
三、 微观经济分析 9
(一) 企业生产与成本 9
(二) 市场结构的变化 14
四、 沙盘总结与反思 15
一、 沙盘实训活动简介
ERP沙盘实训是为了经贸系专业的学生更好了解专业课程而开设 的实训项目。这次沙盘实训由两家汽车公司、两家钢铁公司和四家家 电公司进行虚拟经营管理,每一年由一个或两个小组联合执政当政府, 通过财政有无赤字、GDP、CPI、个人总收入、失业率五个方面来衡量 政府的政绩。
二、 宏观经济政策得失
(一)上年经济指标(见表1)
表1 上年经济指标
指标
政府计划
实际
平均价格涨幅CPI
3. 50%
-2. 03%
实际GDP涨幅
6%
-0. 20%
失业率
7%
4. 87%
个人总收入增长率
8%
14. 86%
(二)本年经济环境
本组接任政府时,由于上年政府采取紧缩性政策,提高增值税率、所 得税率和年度最低工资,同时降低政府补贴率,平均价格涨幅CPI和 实际GDP涨幅较第一年有一定幅度下降,但总收入增长率稳步上升。
各家厂商都需归还贷款,资金可能处于紧缺状态,而政府可贷款总量 足够多,可以提供给企业资金以扩大生产,促进GDP增长。
上年财政赤字(万元):0
预计可贷资金总量(万元):40320
预计国内消费总金额(万元):76529
进口钢铁现货价(万元/万吨):7300
进口钢铁期货价(万元/万吨):6900
汽车销售最高价(万元/辆):15. 70
家电销售最高价(万元/台):
进口铁精粉最低报价(万元/万吨):200
(三)经济指标完成情况对比(见表2)
表2 经济指标完成情况对比
指标
完成情况
预期目标
平均价格涨幅CPI
3. 88%
3%
实际GDP涨幅
3. 7%
7%
失业率
0%
3. 50%
个人总收入增长率
0. 12%
9%
(四)本届政府经济措施
货币政策
我们今年采取的货币政策相较第二年有所收紧。在制定年度最低贷款 利率时,一方面考虑政府的收入来源,因为政府新增购买比第二年增 加了
400万,为避免出现财政赤字,所以最低利率较第二年提高了 1%。另一方面虽然贷款利息增加但是我们在税率上有所降低,且降 低的幅度比提息的幅度大,所以,即使提高贷款利率,厂商成本也不 会增加过多。虽然利率上升,贷款成本增加,但是政府补贴率提高且 厂商为缓解资金紧张也不得不通过贷款来获得资金以维持今年的正 常生产,所以今年贷款厂商还是比较多。
财政政策
我们今年采取了扩张性财政政策。
(1)增加政府补贴比率至5%,希望能够达到鼓励各家厂商增加 生产,GDP±升的目的,如图2所示.

图2 IS曲线右移,GDP增加
(2)增值税率下调为17%,所得税率下调为25%,政府新增采购增加 至500万。考虑到上一年厂商收入有所降低,我们调低税率,以达到 降低厂商生产成本的作用。
总结:由于我们使用较为紧缩性货币政策和扩张性财政政策,会 使GDP增长,厂商收入增加,成本有所下降,但是今年的GDP的涨幅 不大,可能原因是今年各厂商鉴于上一年的亏损,都采取较为保守的 决策,降低风险,没有扩大生产,多将产成品囤积来年转卖。
土地竞标
本届政府的最多可供土地量只有100亩,土地量少,有的厂商可 能因为没有竞标到土地所以无法购买生产线进行技改来年提高产量 同时减少劳动力成本,因而导致没有增加利润收入。
调低工人最低工资
在制定年度最低工资时,我们有两方面的考虑,一方面,考虑到 上一年厂商的可变成本过高导致利润空间减少,所以我们调低最低工 资,以达到减轻厂商成本的作用,激励厂商扩大生产,从而拉动GDP 增长。
另一方面,根据劳动力供给曲线可得,在一定范围内,工资越高, 招到的劳动力数量越多,所以在调低最低工资让厂商降低成本的同时, 厂商也面临着应聘人数减少,厂商无法招到足够劳动力,无法完成订 单,需要支付违约金的风险。所以综合两方面的因素,我们取了一个 比第二年稍降但又比第一年微提的9万元最低工资,希望达到一个平 衡点,既降低成本又保证数量。最终第三年的失业率为零且