文档介绍：北京体育大学
硕士学位论文
第28届奥运会世界优秀男篮后卫进攻特征和中外男篮后卫进攻
的比较研究
姓名:祝国庆
申请学位级别:硕士
专业:体育教育训练学
指导教师:范民运
20050430
第 28 届奥运会世界优秀男篮后卫进攻特征
和中外男篮后卫进攻的比较研究
专业:体育教育训练学
专业方向:篮球
研究生:祝国庆
指导导师:范民运副教授
摘要:篮球比赛是以成队对抗的形式出现的,而全队的比赛活动是以运动员的个人比赛活动为
基础的。尽管比赛的胜负是由全队群体活动的效果决定的,但是运动员的个体活动对比赛结果
也起着重要作用。特别是后卫队员,作为整个球队的核心,全队战术配合的组织者。他们水平
的高低,对整个球队有举足轻重的影响。目前,关于后卫进攻特征的研究尚不多见。本研究试
图通过对第 28 届奥运会男篮比赛的观察分析,总结世界强队优秀后卫的进攻特征,找出我国男
篮后卫的差距,为今后我国男篮后卫的进攻训练提供参考,促进我的提
高。
在研究过程中,本文运用文献资料法、问卷调查法、录像观察统计法、逻辑分析法和数理
统计法对第 28 届奥运会男篮后卫进攻的一些技术指标进行统计分析,研究结果表明:
、呈现多元化的发展趋势;无
球配合意识强,无球移动范围大、攻击性强、以向球篮移动为主,移动路线多变,呈不规则的
网络状;接球与进攻的衔接快,具有很强的攻击性; 个人攻击较多,表现出很强的个人攻击意
识,攻击能力突出,攻击形式、手段多样化;比赛中参与最多的进攻配合是掩护配合和突分配
合,掩护配合中有球掩护配合最多,配合区域主要在远区弧顶及两侧。
,在近区和中区较少;向同伴移动
较少,无球配合意识差,无球移动范围小、攻击性差;接球与进攻的衔接慢,需要调整后才能
进攻;个人攻击较少,而且成功率较低,攻击形式、手段比较单一;比赛中参与最多的进攻配
合是掩护配合和策应配合,突分配合较少。
性,进攻范围较小;无球配合意识差,无球移动的攻击性以及接球的攻击性较差;个人攻击意
识差,攻击能力不足,尤其得分能力较低,得分手段比较单一;传球时机把握不好,传球方式
单一,突然性、隐蔽性不够,有效率低;组织配合的能力差,尤其是突分配合能力。
加强对后卫进攻的理论研究,更新观念,重视对后卫攻击技术的训练;
中国男篮后卫要加强无球进攻训练;
中国男篮后卫要加强战术意识训练;
加强后卫队员的身体素质训练。
关键词:28 届奥运会世界中国男篮优秀后卫进攻差距
北京体育大学硕士研究生学位(毕业)论文
1 前言
问题的提出
篮球运动是运动员在特定的时间与空间范围内,受特定规则的制约,攻守双方
围绕以争夺控制球权为焦点,以投篮得分为目标,运用各种攻防技术和两、三人间
协同配合及全队间整体配合的战术方法,展开时间、空间、体能、技术、心理与智
能等全方位的争夺与较量,力争控制攻守转换的主动权而获得更多的投篮机会得分
取胜的一项竞技运动【1】。
篮球比赛是以成队对抗的形式出现的,而全队的比赛活动是以运动员的个人比
赛活动为基础的。尽管比赛的胜负是全队群体活动的效果决定的,但这丝毫不排除
运动员个体活动的决定性作用【2】。尤其是后卫队员,作为整个球队的核心,全队战
术配合的组织者。他们除按教练员的意图及战术方案组织攻守任务外,还要根据临
场的态势,随机应变地、创造性地完成教练员布置的任务。他们水平的高低,对整
个球队有举足轻重的影响。特别是在双方实力相当的比赛中,核心后卫水平的高低
将直接成为比赛成败的关键。
长期以来,我国篮球理论认为中锋、前锋是全队的主要得分手,冲击对方的主
要力量。运动员,特别是作为后卫来培养的队员,从小接受的战术指导思想是供球
给中锋、前锋,在战术训练中或多或少地忽略了后卫的攻击力,导致我国的核心后
卫往往对进攻缺乏主动意识【3】。现代篮球高水平、强对抗和综合多变的发展趋势表
明:单纯组织、攻击和防守型的核心后卫已不适应全场攻守和立体争夺的需要,培
养具有良好的身体素质和技术突出,富有强烈攻击意识及能力,有丰富的比赛经
【】
验,能带动和指挥全队应付各种复杂局面的现代全面型核心后卫势在必行 4 。
目前,我国优秀篮球队伍缺乏全面型的明星队员,尤其核心队员缺乏威胁性和
攻击力,掌握与运用技术没有特色。纵观世界强队,对照我国现状,我