文档介绍：纺织品与皮革毛皮甲醛含量测定标准的差异分析
检验•论坛
Inspection. Forum
纺织品与皮革毛皮甲醛含量测定
标准的差异分析
Differences of Formaldehyde Content Determination
Standards between Textiles and Leather and Fur
文/朱洪亮 李伟
摘要
对GB/T —2009纺织品甲醛的测定与GB/T 19941—2005皮革和 毛皮甲醛含量的测
定两个标准进行了解读，对二者的差异进行了分析。
关键词：纺织品；皮革毛皮；甲醛含量测定；差异分析
甲醛污染环境，刺激人体，影响健康，人们对其危害性的认识不断提 高，在各个领域对其释放含量进行严格控制。纺织品的强制性标准GB 18401—2003《国家纺织产品基本安全技术规范》和皮革毛皮的强制性标 准GB 20400—2006《皮革和毛皮有害物质限量》都对甲醛的测定作了具体 要求。
一些服装中既有纺织面料又有皮革面料，因此在服装的检测中，甲醛 的测定方法可能会分别用纺织品与皮革毛皮甲醛含量的测定方法。GB/T
—2009《纺织品甲醛的测定 第1部分:游离水解的甲醛（水萃取法）》
与GB/T 19941—2005《皮革和毛皮化学试验甲醛含量的测定》两个方法 标准非常相近同时也有些许差异，二者的差异有时候会困惑试验人员，本 文将对此进行分析。
光度法，而纺织品只采用分光光度法。
色谱法是通过液相色谱从其他醛和酮类中分离出萃取液中游离的和 溶于水的甲醛，进行测定和定量；分光光度法是将萃取液用乙酸丙酮显色， 显色液用分光光度计比色测定出其甲醛含量。分光光度法是最常用的方法, 但诸多研究表明液相色谱法在定性检测、抗干扰能力、稳定性上都高于常 用的分光光度法[l]o
GB/T —2009和GB/T 19941—2005都用到了分光光度法，事实 上在GB/T 19941—2005出台之前，我国皮革行业检验机构大都采用国家标 准GB/T2912. 1—1998《纺织品中甲醛的测定方法》中规定的方法。但皮 革行业毕竟与纺织行业不同，皮革的结构与纺织品也不同，这就决定了 即使用同样的分光光度法其检验方法也有所区别。
纺织品在染整加工中比如防皱整理、固色处理、染色印花中都可能用 到可以释放甲醛的整理剂；在皮革和毛皮生产过程中，有时需要使用甲醛 进行糅制或作为固定剂，从而把甲醛带入皮革制品中。纺织品中甲醛的释放 主要是来源于功能整理，以防皱整理剂为例，早期的2D树脂整理剂整理 过的防皱织物甲醛含量动辄达到几百mg/
2010年11月（下）中国纤检
主要差异及分析
甲醛的分析方法众多，按甲醛的收集方式有水萃取法、蒸汽吸收法、 静态扩散法、氮气萃取法等。各方法的差异较大，用不同的方法测试的结 果无可比性。
GB/T —2009和GB/T 19941—2005都采用了应用比较广泛的水 萃取法。二者在甲醛的萃取阶段基本相同，但后续的处理方式不同：皮革 毛皮采用色谱法和分光
55
检验•论坛
Inspection. Forum
kg,虽然后来改性的低甲