文档介绍：协议法协议转让

篇一：论
　　论
　　教学站：
　　学号：
　　姓名：
　　手机号: 北京理工大学深圳研究院
　　论摘要协议转让制度在司法实践和经济生活中含有广泛的使用性。债劝让和、债务负担、协议权利义务的概括移转是协议转让制度的三大组成部分，其功效各异，集体要求也有差异。中国协议法》第七十九条要求：“债权人能够将协议的权利全部或部分转让给第三人”。第八十四条要求：“债务人将协议的义务全部或部分转移给第三人的，应该经债权人同意”。第八十八条要求：“当事人一方经对方同意能够将自己在协议中的权利和义务一并转让给第三人”。
　　关键词协议转让、债权让和、债务负担、协议权利义务的转移
　　在日常协议关系中因债权债务转移而产生的纠纷却屡见不鲜，材料所诉述的情况，我认为丙企业能够采取向法院请求判令甲企业负担协议违约责任，也能够进行债务的转移，就是让债务人甲所欠的100万还给债权人丙，此举乙只需通知债务人甲即可，但需取得债权人丙的同意，如不一样意则无效，不能进行债务的转移。有关债务的转移的相关知识和问题以下：
　　一、转让制度的现实状况分析
　　协议转让，是指协议权利、义务的转让，亦即当事人一方将协议权利或义务全部或部分转让给第三人的现象，也就是说由新的债权人替代原债权，由新的债务人替代原债务人，不过债的内容保持同一性的一个法律现象。根据所转让的内容不一样，协议转让包含协议权利转让的让和、协议债务的负担和协议权利义务的概括移转三种类型。当然，转让能够是全部也能够是部分，认为转让的内容有所差异，其条件和效力也有所不一样。债务负担制度一样也经历了由不认可至一定条件下许可的演变经历。中国民法①也认可协议转让，协议权利义务一旦转让，就会在转让方和受让方及相对人之间发生一定的法律效力，首先就转让方和受让方而言，在全部转让的情况下，受让方将成为新的协议主体，或取得转让方的权利，或负担转让方的义务，或兼而有之。而转让方将脱离协议关系，由受让方代其位；在部分转让的情况下，受让方和转让方或一同成为债权人，或一同成为债务人。值得一提的是部分转让不可能适合用于协议权利义务的概括移转，因为该活移转的两种情况中，不论是协议的承受，还是企业的合并，全部是全部转让，由此可见一班。其次就转让方和相对人而言，在协议权利义务转让以后，相对人不得再向转让人即原协议当事人主张权利，请求推行，而应该向新的协议当事人作出推行。假如相对人仍向转让方推行债务，则不组成协议的推行，更不应使协议终止。
　　二、协议债权让和的组成要件
　　1、须有正当有效的协议债权存在
　　协议债权的有效存在，是该协议中的权利能够被让和的基础前提。以不存在或无效的债权让和她人，或已经消亡的债权让和她人，即为标的不能，其转让行为为无效。假如受让人所以遭受损失，让和人应给予赔偿。因可撤销法律行为所发生的债权和诉讼时效已经完成的债权，也能够成为债权让和的标的。不过，假如撤销权人行使撤销权而使债权归于无效，或债务人以诉讼时效已经完成为由拒绝推行债务，受让人能够所以主张债权让和行为无效。
　　2、协议权利须经过协议转让协议债务的转让人和受让人之间达成转让协议债务的协议，是协议权利转让的法律依据。
　　3、让和的债权须含有课转让性并非全部事的债权全部能够转让的。《协议法》②第七十九条要求了三种不得转让的债权：一是根据协议的性质不能够转让的。此种权利只能在特定的当事人之间有效，不然会违反当事人签订协议的目标。二是当事人尤其约定严禁转让的债权。当事人约定严禁转让的债权，根据意思自治的标准，不得转让。三是根据法律要求不得转让的。
　　4、债权让和须通知债务人。《协议法》第八十条第一款要求：“债权人转让权利的，应该通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”债权让和经让和人和受让人达成一致协议① 郭明瑞、房绍坤：《民法》，高等教育出版社。
　　② 王玉梅：《协议法》，中国政法大学出版社；
　　即可移转权利于受让人，但假如债权人不通知债务人，债务人在不知道的情况下依然对让和人推行协议。若债权让和的效力在让和协议成立时也对债务人发生，则意味着债务人不知道债权已经让和的事实而对让和人实施推行的行为无效，这显然对债务人不公平。《协议法》所
确立的标准是让和通知主义，即只要让和人将让和事实通知了债务人，债权让和便对债务人发生了法律效力。实践中，因交易内容不一样，让和通知的方法也各不相同。
　　三、债权让和的效力
　　1、债权让和的对内效力，即债权让和对让和人和受让和人双方当事人的效力。在债权全部让和的情况下，让和人脱离原债权债务关系，受让人替代原债权人的地位，享受原协议债权；债权部分让和的，原债权人就转让的部分丧失债权，和受让人一起就各