文档介绍：合同诈骗数额未达合同诈骗罪追诉标准 但达到诈骗罪追诉标准案件的定性
<a rel='nofollow' onclick="();return false;"
href="#">
[摘 要]合同诈骗罪的成立以构成普通诈骗罪为前提,当行为人的诈骗行为的数额没有达到各特殊诈骗罪的要求,而达到了普通诈骗罪的要求,应当认定为普通诈骗罪。
[关键词]合同诈骗;诈骗;追诉标准
[中图分类号]D924 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2010)09-0074-01
1 问题提出
行为人实施合同诈骗行为,其所骗取财物未达到合同诈骗罪的追诉标准,但达到诈骗罪的追诉标准,该行为当然不能构成合同诈骗罪
,但该行为是否能够成立诈骗罪呢?如果成立诈骗罪,那么是否违背刑法的罪刑法定原则呢?
2 问题产生根源
上述问题产生根源,其实本质是刑法条文之间的竞合。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚?┙稹?…??本法另有规定的,依照规定。
3 问题分析
一般条款与特别条款
诈骗罪与合同诈骗罪是一般与特殊的关系,从刑法理论上讲,它们之间形成一种法条竞合关系。根据刑法第二百六十六条规定“本法另有规定的,依照规定”,所以对于诈骗犯罪的法条竞合关系,应当以特别法优于普通法的一般原则处理。但是其前提是“本法另有规定”,也就是说要有“特别法”。但如果行为人实施合同诈骗行为,但其数额未达到合同诈骗罪的追诉标准
,那么该行为当然不构成合同诈骗罪,所以可以理解为其他条款对该行为没有规定。
在刑法上区分此罪与彼罪关键是看犯罪构成
诈骗罪与合同诈骗罪在主体和主观方面上是一样的,所以二者的区别关键是看犯罪构成中的客观方面和客体。
(1)犯罪客观方面,是指刑法所规定的、说明行为对刑法所保护的社会关系造成侵害的客观外在事实特征。其具体表现为危害行为、危害结果以及行为的时间、地点、方法(手段)、对象。因为诈骗罪与合同诈骗罪在上述的某些方面是一样的,所以该行为是否构成诈骗罪的关键是看行为方法或者手段。具体说也就是诈骗行为与合同诈骗行为:
刑法第二百二十四条规定了合同诈骗的五种情形,即①以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;②以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假