安得广厦.doc

文档介绍：安得广厦
<a rel='nofollow' onclick="();return false;"
href="#">


　　今年的两会,代表们近一半的提案集中在房价上,这说明高房价带来的问题已经超越了产业、行业的范畴,衍生为一个重大的社会问题。
　　住房,是最起码的生活资料。站在这样的角度,唐代诗人杜甫在自家茅屋为秋风所破后,发出了“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的呼吁。通常所谓衣食住行,实在是百姓安居乐业之必须。
　　杜甫生活的时代,是大唐盛世。“广厦”与“大庇”者,说的是“寒士”之众。即使到了今天,刚刚脱离贫困的中国人里,“富士”其实不在多数。生活在城乡底层的百姓,其真正的支付能力并没有某些人们期望的那么强。2009年中国房地产纯利润上升到数万亿之上,另一方面则是包括副部级官员都直言靠工资买不起房的现实。由此产生的质疑是
,在中国,房子是公民生活的必需品,还是经济发展必须的一个支柱产业?
　　有资料表明,世界上任何一个将房地产作为支柱产业的国家,最后都因为这样那样的问题而使经济遭受重创。在中国,将房地产放大到支柱产业的地位,其实是房地产商绑架地方政府和金融机构的一个巨大“阴谋”。
　　如果回到房子的基本属性上来,将它看做是公民的基本生活资料,那首先要破解的问题是,我们在一个最基本的认识上,发生过可怕的肢解:中国改革开放的总目标是建立社会主义市场经济体制,但却被很多人割裂为“发展市场经济”,扔掉了“社会主义”和“体制”这两个很重要的词汇。
　　先说“社会主义”,这是迄今为止党和政府严格恪守的国家基本属性。但是,当医疗、教育、住房成为新的三座大山,社会主义在中国怎样获得更大程度的发展?或者说,在中国坚持走社会主义道路不动摇怎样才不成为一句口号?
　　再说“体制”。体制,是一个系统,是一种生态建设。完善的体制建设,强调的是国民经济的协调发展和社会资源共享。以住房为例,公民可支配的收入实际上存在不同,那房子的开发方式和分配(购买)形式也应该不同。特别是在中国经济转轨时期,将房子“化”为商品,将房地产“推”