文档介绍：「印度与“印太战略”拉开距离原因分析。在香格里 拉安全对话会上，当美国把矛头直接对准中国时，出 席会议的印度总理莫迪并没有迎合美方腔调，不仅没 有指责中国，反而明确主张应“建立自由、开放、包 容的印度洋一太平洋地区，将该地区所有国家都置于 对进步和繁荣的共同追求中”。这一表态引发了国际社 会的各种解读。印度对美主导的“印太战略”究竟持 何种立场？未来走向如何？这一话题值得一探。莫迪 总理对“印太战略”不冷不热的现时立场，固然与其 近期对特朗普贸易保护主义不满以及中印首脑武汉会 谈密切相关，但起根本和恒定作用的是其一直奉行的 外交理念，即：坚持“独立、平衡、务实”的不结盟 外交政策，以赢得最为有利的国际环境、获取最大利 益，尽早成为能对世界起'‘主要支配力量”的“有声 有色大国”。只有把握住这个基本点，才能对“印太战 略”中印度的定位及其走向有一个大致清晰的判断。
一是地区主导意识决定了印度拒绝任何域外大国 在南亚称大，因此对美主导的“印太战略”必然存有 戒心。独立后的印度承继了大英帝国的衣钵，一直视 南亚地区为自己的势力范围，反对任何域外大国主导 地区事务，并把印度洋当作“印度之洋”，排斥大国海 上力量插手和染指印度洋。尽管近些年来美印军事合
作关系有了很大提升，但印度的本意是借助美实力强 固其地区霸主地位。美酝酿将印作为“印太战略支柱” 初期，印度曾受宠若惊、情绪高涨，但随着美主导的 “印太战略”逐步成型，印度敏感意识到美真正意图 是在南亚、印度洋地区反客为主。一个时期以来，莫 迪政府已对特朗普的对印政策深感“不确定”和“不 信任”。去去年底，在探讨“印度洋一太平洋航行自由” 和海洋安保问题上，印与美日就存在明显分歧，不愿 美日过于插手印度洋事务；今年在印度的坚持下，澳 大利亚未能参加“马拉巴尔”海上联合军演，这些都 充分表明了印度一贯立场即：“这个区域我做主”。
二是独立的外交理念决定了印度在国际关系中不 依附于任何大国，因此不会对美战略构想跟风起舞。 摆脱殖民统治后的印度拥有极强的民族自尊心，建国 初期就确立了自主、独立的外交方针，并曾扛起过''不 结盟”阵营大旗。发展中的印度即便期望发达国家的 援助，但从来都拒绝过分要求，更不愿意看大国眼色 听任摆布。这种以自身利益出发的我行我素不仅没有 使其陷入困境，反而获得了尊重和实惠。各主要大国 都不同程度适应印度的独立外交理念，将印度视为“香 備備”，反过来促使印度更加坚守此道。莫迪在此次香 会上强调了印度的战略独立性，以及将继续忠于不结
盟传统，表示'‘我们必须对抗那些令我们陷于孤立的 力量”，这表明印度不仅仅看到自己是“印太战略”的
“支点”，更是要把印度展现为一个“全球性支点国家”, 这样就可以“游刃有余地回避可能会发生问题的脆弱 地带，在超级大国之间加剧的竞争中穿行”。由此可见， 印度并不想紧贴美国，把自己牢牢绑在“印太战略” 的战车上，搭个顺风车可以，但坐什么车、怎样坐车、 在哪儿下车还是要自己说了算。
三是平衡的外交政策决定了印度与各主要大国保 持相对等距的双边关系，因此在地区战略中将兼顾各 方利益。印度深知，操控独立行驶的外交车轮必须保 持高超的平衡术，过分的倾斜都将导致车轮的倾覆。 如今的印度已经对平衡、等距离的全方位外交玩的得 心应手。在这次香会上，莫迪谨慎地