文档介绍：“新世纪文学”，还是“世纪初文学”？|新世纪世纪新全部
有关“新世纪文学”的命名，据我所知，最早是在2021年第2期文艺争鸣杂志推出“有关新世纪文学”专栏，开始自觉地将“新世纪文学”作为一个新的文学现象、一个新的文学概念来加以讨论。文艺争鸣主编张未民写了很长的题为新世纪，新表现的编者按，并一口气编发了多篇文章来讨论，一时引人注目。随即，2021年6月，由中国现代文学研究会、文艺争鸣杂志社、沈阳师范大学联合召开的“新世纪文学五年和文学新世纪研讨会”上，“新世纪文学”得到集中的讨论。今后文艺争鸣也一直坚持每期以“有关新世纪文学”栏目开展讨论，并于2021年第一期改栏目名称为“新世纪文学研究”。该栏目陆续发表了杨杨、雷达、张炯、张未民、张颐武等人的文章，“新世纪文学”的提法逐步扩展开来，直到中国现代文学研究会第十四届学术年会直接以“从新时期文学到新世纪文学”作为年会专题，引发了众多学者的热烈讨论和呼应。
　　应该说，最初我也是颇为欣喜地接收了“新世纪文学”这一命名的。一来是新世纪初以来，中国文学确实有了些新的改变、新的因子，展现了新的态势，诸如网络文学的繁荣、“青春写作”、自由撰稿人的涌现、对底层的关注等。二来也是更关键的，是想借此给“新时期文学”划一个句号。因为“新时期”本是一个政治上的命名，出自粉碎“四人帮”以后中共十一届三中全会的公报，“新时期文学”这一提法已连续了近三十年，再延续下去已无道理。现在，借助新世纪的开始，恰好能够给“新时期文学”一个自然的终止。不过伴随时间的流逝，伴随“新世纪”钟声带来的***逐步消退，我对“新世纪文学”的提法逐步产生了疑虑，我以为对当下文学的概括，和其用“新世纪文学”，还不如用“世纪初文学”更加好部分。
　　通常对某一历史时段文学的命名，有两个思绪，一个是以这一历史时段重大的政治改变或思想文化改变为标志来命名，诸如“文艺复兴时期文学”、“法国启蒙时期文学”、“俄国白银时代文学”等。这一类的命名大多不是在当初慌忙提出的，而是在社会历史的改变已沉淀下来，文学的新质有了显著的展现的情况下才由一些学者提出并被广泛接收的。二是以时间的断代来命名，即通常所用的“20年代文学”、“30年代文学”等。这一类命名只标明时序，不如前一类命名响亮而醒目，不过当这个时代找不到重大的政治和艺术改变作为标志，找不出诸如“文艺复兴时期的文学”、“启蒙时期文学”、“白银时代文学”，甚至“新时期文学”一类的命名缘由的时候，也未尝不是一个很好的命名方法。
　　文课时段的命名是对这阶段文学的精神内涵和艺术特质的高度概括和体认，最主要的是名实相符。一个正确而科学的命名，一定要有对应的实和之对应。我对“新世纪文学”的提法产生怀疑，关键是因为这个提法的名和实之间，有着显著的不对应的现象。“新世纪文学”是以时间的断代为依据的，只不过它不像“80年代文学”、“90年代文学”等以10年为一计量单位，而是以一个世纪。“新世纪”，很显著指的是“二十一世纪”，这么“新世纪文学”覆盖的就应是整个二十一世纪的文学。但现在二十一世纪刚过去五六年，二十一世纪波澜壮阔的文学画卷还远未展开，未来的艺术时尚、未来的文学走向谁全部难以做出预计，在这种情况下就把刚刚进