2021年我看我思 思域.docx

文档介绍：我看我思_思域
是否有专业的阅读乐趣？好书评怎样彰显作者的智慧？应该多读书还是少读书……请看台湾资深文字工作者傅月庵畅论的阅读之高见。 　　之一：专业阅读 　　“专业xx”的出现到底代表什么？有些人真的能够阅读成专业，却还保持着乐趣吗？我不太相信。阅读的乐趣，来自于好奇的满足。好奇的前提是绝不能执着，这和讲究“目标性”的“专业”似乎有所背离。或应该这么说吧：专业xx是可能存在的，但专业的阅读乐趣几乎是不可能有的，尤其假如你还要教导他人怎样阅读的话。
　　之二：评论智慧
　　好的书评，讲得出优点，还要说得出缺失；品味绝妙，同时大胆敢言。总而言之，需要勇气，还要智慧。问题在于，智慧往往让人怀疑“遽下评论”的必须。“批评”需要论断，而论断需要长久观察，绝非朝夕可得。而这，或许也就是为何“有关新书的批评，绝对没有！”的缘故吧――时间才是最好的评论，智慧是这么告诉我们的。
　　之三：少读几本
　　在阅读成为一个消费、一个娱乐趋势越来越显著之时，为了保持你的阅读乐趣，你的选择绝非多读几本，而是要少读几本；而且应该少选择新书，要多选择旧书。因为，第一，受骗受骗的机会少部分；第二，就算受骗受骗，损失的金钱也不会太大。
　　之四：出力阅读
　　“和其说人生像跳舞，不如说人生像摔跤，因为它需要我们立定脚跟，准备迎接不可预见的每一次攻击”，这是古罗马哲学家皇帝的隽语。阅读大约也是这么，你得专心出力，才能取得对打，乃至压制作者的乐趣。假如你毫无主见、软弱无力，那么你只能“跳舞”，被作者带着团团转，头昏眼花分不清东西南北，于是只能说：“好！好！”
　　之五：好书坏书
　　“好书”就好比一把好的螺丝起子、一双好鞋，贴心得让人无话可说。正如一位法国政治家所说：“假如再继续解释下去，我们就没措施了解相互了。”而一本“坏书”呢？则像一位美国法官叙述色情：“我无法定义它，不过当我看到它的时候，我就知道了。”
　　之六：书排行榜
　　“畅销书排行榜”对读者的伤害是间接的。最先受害的人是xx，因为几乎全部xx选编的书籍，全部少有机会登上排行榜。加上畅销书的黑洞效应，让她们的书越来越卖不出去。久而久之，她们便不免要怀疑自己的品味和专业能力，于是逐步向排行榜靠拢。先是xx，接着是出版社，最终，