文档介绍：是否太过分了？做人做事不要太过分
在很快的未来，也就是今年底吧，刑释解教人员凭借刑释证实，将享受到一般百姓享受不到的免税优惠。据２００４年３月２日的中国税务报报道，司法部、国家税务总局等８部委联合出台有关深入做好刑释解教人员促进就业和社会保障工作的意见要求：“将在年底以前对刑满释放人员、解除劳教人员从事个体私营的给免征营业税、城市维护建设税、教育附加和个人所得税的优惠政策。”我想，到那时候的刑释证实在免税方面恐怕要比劳模证实、立功证实、学历证实更含有实用价值吧。
　　曾经作过恶的罪犯在服刑期间也有着多种多样的优待。在狱中结婚、入洞房早就司空见惯。２００３年１０月２１日，天津某监狱某服刑犯就在狱中举行了婚礼，狱警们为她们提供了洞房。从报上的照片看，警和犯欢聚一堂，胜似亲朋。我不知道罪犯在服刑期间是否含有在经济上和生活上的养家口能力，总以为这么的事儿不可思议。翻了翻相关的要求，发觉公安部１９８２年监狱劳教队管理工作细则第８５条有这么一条要求：“犯人在关押或保外就医、监外实施期间不准结婚。”也不知道１９８２年以后有没有完全变更这项要求的新要求。
　　超越法律底线的优待其实也有很多个。比如让罪犯回家过双休日，这在世界各国我想全部是一个首创。２００３年８月１５日至１７日，北京市监狱管理局首次同意１０名服刑犯回家度过双休日。中国的法律条款上绝对找不到这么一条“好”要求。
　　法律上没有相关要求却已经实施的还有很多个。上海市未成年犯试读工作暂行措施要求：“年纪１４―１８周岁，刑期过三分之一，服刑期间表现突出并有家庭监护的初犯、偶犯，能够不穿囚服进入一般学校上课。”这就是说，符合上述条件的罪犯，只需在狱中服三分之一刑期的刑，另外三分之二刑期，已经形同于免去。不是吗？判刑判了三年，服刑只服一年，另外的两年只是应了一个虚名。我的天哪！为何不干脆点该判三年的罪判上一年算了呢？法律不许可呀！法律既然不许可，为何又不按法律实施呢？这把法律置于何地？
　　司法部门和政府部门给罪犯这么那样的优待，我想目标有两个，一是有利于监狱管理和社会管理。因为减刑的诱惑，罪犯们争先服从管教、表现良好和立功。这自然有利于监狱管理，不过否就能肯定罪犯们不阳奉阴违、表里不一、包藏祸心呢？在社会管理方面，相关部门即使作出了部分诸如对刑释解教人员免税的要求，但这是否就能够真正收到如相关部门所想的那些收益呢？可惜没一个人替我们统