1 / 101
文档名称:

矿工不安全行为演化规律与组合干预策略 sd的研究.pdf

格式:pdf   页数:101
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

矿工不安全行为演化规律与组合干预策略 sd的研究.pdf

上传人:2982835315 2014/7/3 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

矿工不安全行为演化规律与组合干预策略 sd的研究.pdf

文档介绍

文档介绍:论文题目:矿工不安全行为演化规律与组合干预策略 SD 研究
专业:安全技术及工程
硕士生:李停军(签名)
指导教师:田水承(签名)
摘要
煤矿作业环境恶劣、工序复杂、事故多发。统计研究表明,有 %的煤矿事故是
由人的不安全行为所导致。因此,加强矿工不不安全行为干预研究,具有重要意义。所
以,本文运用经济学、安全管理学、系统动力学等相关原理和方法,进行矿工不安全行
为组合干预研究,主要内容有:
首先,本文对矿工不安全行为的相关理论进行了归纳总结,运用进化博弈论原理构
建了“矿工——安全监管者”和“矿工——矿工”之间的博弈模型,通过对模型的定性
和定量求解和分析,阐明了矿工不安全行为的演化规律。研究结果表明,矿工的不安全
行为与安全监管者的干预力度成正相关关系,和安全矿工的数量成正相关关系。
其次,在矿工不安全行为演化规律的分析结果基础上,明确了矿工不安全行为组合
干预的定义、组合干预的原则和目标。运用文献调研法、问卷法、结构及半结构化访谈
法构建出矿工不安全行为组合干预策略集,设计矿工不安全行为干预策略调查问卷并实
地发放,对回收的问卷运用 SPSS 进行分析,对所构建的干预策略进行了实证分析研究。
最后,以矿工不安全行为影响因素为基础,从生理、心理、安全价值观、行为能力、
作业环境、组织管理和安全行为七个方面,构建了干预作用因果关系模型和矿工不安全
行为组合干预 SD 模型。运用系统动力学对组合干预 SD 模型进行了仿真模拟,对模拟
输出结果进行了对比分析,探析了各干预策略对矿工不安全行为的干预有效性。根据
SD 模拟仿真结果,设计出矿工不安全行为干预流程和组合干预策略实施步骤。
通过对干预策略有效性的研究,可为煤矿企业干预和控制员工不安全行为,抑制煤
矿人因事故提供一定思路。
关键词:矿工;不安全行为;演化规律;组合干预;SD 模型
研究类型:应用研究
Subject : Research on Evolution Law and SD bination Intervence
of Miners’ Unsafe Behavior
Specialty : Safety Technology and Engineering
Name : Li Tingjun (Signature)
Instructor : Tian Shuicheng (Signature)
ABSTRACT
Coal mine that has the threatening environment, plex process and higher
frequency accidents. Statistical study shows that % of coal mine’s accidents are caused by
unsafe behavior. So, the research of miners’ unsafe behavior intervention has important
significance. The paper make a study on bination intervention used the relevant theory
and method of economics, safety management and system dynamics. Following is the main
coverage:
Firstly, this paper expounded the relevant theories of of miners’ unsafe the
evolutionary game theory constructed the game models of safety miner and supervisor as well
as miner and miner. Though the analysis of the game model, it clarified the evolution law of
coal miners’unsafe the study show that coal miners’unsafe behavior is closely
relative to the number of safety miners and safety regulators’ intervention.
Secondly, according to the analys