文档介绍：摘要区域主体功能规划,是全面落实科学发展观、构建社会主义和谐域保护环境和保证享有均等化的公共服务,应是今后区域经济发展的京市总体规划》的基础上,率先开展主体功能区规划,编制《北京市京市区域功能发展评价指标体系和评价方法》,积极开展功能区发展研究成果的基础上做进一步研究。探讨更为科学、合理的评价指标体社会的重大举措。按照科学发展、有序开发,以及局部服从全局、全局兼顾局部的原则,积极调整和优化宏观经济布局,鼓励和引导经济和人口向重点开发和优化开发区域集聚,支持限制开发和禁止开发区北京市作为国家首都,积极贯彻落实党中央、国务院决定,在《北“十一五”时期功能区域发展规划》,并研究相关配套政策,制定《北评价工作。本文在《北京市区域功能发展评价指标体系和评价方法》《北京市区域功能发展评价指标体系和评价方法》在理论研究方面不够充分,指标设置没有经过科学论证和严格筛选,大量有效指标未被纳入评价体系,而评价体系中的部分指标相关性太强或不具备比较意义,还有部分指标由于统计制度不健全或统计口径不一致,缺乏可操作性;指标体系没有充分反映出各区县发展特色及优势产业发展情况,不能充分调动区县发展的积极性;为此,应加快建立和完善北京市新的基于主体功能定位的区域发展评价指标体系,积极引导各区县、各部门全面落实功能区规划,进一步推动区域经济社会更好更快着力点。系和方法。
关键词区域发展规划,指标体系,评价方法发展。本文在研究功能定位理论及功能区发展评价指标体系建立方法的基础上,建立首都功能核心区发展评价指标体系,并收集首都功能核心区实际数据对指标体系进行实测检验和实证分析。本文以《北京市总体规划》和《北京市“十一五”时期功能区域发展规划》为基础,充分立足功能定位,研究制定符合区域特点、促进区域可持续发展的指标体系,引导区域产业布局,形成主体功能定位清晰,经济、社会、资源环境协调发展的区域发展格局。具体研究内容如下:一是运用区域经济学、城市经济学等有关理论对区域功能定位进行解释,并针对功能定位逐一梳理评价领域、要素和相关指标,通过统计及决策方法进行指标筛选,最终确定基于首都功能核心区功能定位的区域发展评价指标体系。二是根据数据采集及评价工作需要,选择指标体系评价方法。三是运用本文选择的指标体系和评价方法,收集评价数据,对首都功能核心区的指标体系进行测算和评价,反映首都功能区发展状况及主导功能发挥状况。本文是北京市哲学社会科学“十一五”规划项目的子项目,已于年底通过专家鉴定并结项,本研究成果在进一步修正后将用于北京市政府综合测评首都功能核心区的发展。
,琫珺疭,瓹’甌,疭..—疭甌
,甌瓵,.
籹瑆琣,,瑄琱琣瑃’.,甌’,
甌—甋琧甌,’珻,,’.,.
日期:晟显律先中央民族大学研究生学位论文作者声明堑叠本人声明:本人呈交的学位论文是本人在导师和北京市统计局监测与评价处课题组研究成员的指导下取得的研究成果口对前人及其他人员对本文的启发和贡献已在论文中作出了明确的声明,并表示了谢意。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人和其它机构已经发表或者撰写过的研究成果。本人论文其中较多研究是在北京市统计局监测与评价处《北京市区域功能定位及评价体系研究》课题研究成员的共同探讨下取得的成果,北京市统计局对该课题的研究成果主要用于开展北京市功能区发展评价工作,课题研究成果属内部保密资料。因此本人申请学校将本人学位论文予以保密。作者签名:
导论一、开展北京市功能区发展评价研究的背景和意义“十一五”以来,北京市的发展进入了新的历史时期。国际上,尤其在中国、球化、城市化、技术创新等步伐不断加快。在国内,中央提出了科学发展观和构建和谐社会的执政理念,全国宏观发展环境和基础设施不断改善,各地各区域平稳发展,宏观经济连续多年保持既好又快发展,是改革开放以来我国发展最快最好的时期之一。随着经济实力的迅速增强,我国民族复兴和崛起步伐加快,国际展还不够快。二是城市功能空间分布不尽合理。中心城区功能过度集中,人口过内部的经济和社会发展不平衡现象还比较突出。区县空间差异明显,各自比较优势未能有效发挥。三是区域经济、社会发展与资源、环境之间的矛盾普遍存在且金融危机使北京发展的外部环境发生巨大变化,对北京未来经济发展的影响或将北京市作为国家首都,在全国率先响应国家“十一五”规划和党的十七大报告关于加快形成主体功能区、大力调整和优化国民经济布局的要求,积极开展了城市功能区域划分工作,在国家优化开发区定位和北京市总体功能定位沂能核心区、城市功能拓展区、城市发展新区、生态涵养发展区傲蟾叨瞬功能区定位,编制了《北京市“十一五”时期功能区域发展规划》,并抓紧研究印度等发展中国家经济快速发展的带动下,区域经济一体化、国际贸易、金融全地位和影响明显提升。在这样一个大背景下,作