文档介绍：刑法－昨日回顾
昨日回顾 day 5
✧
真题
1.（2017/2/3）关于刑事责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?
，在大学读书期间因琐事致室友重伤。甲具有限定刑事
责任能力
，长期组织数名聋哑人在公共场所扒窃。乙属于相对有刑事
责任能力
，致同床的婴儿被压迫窒息死亡。丙不具有刑事
责任能力
，嫌他人小汽车挡路，将车砸坏，事后毫无记忆。丁
具有完全刑事责任能力

2. （2015/2/6）甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，
便开车送乙前往医院。途中等红灯时，乙声称其实自己一直想死，突然跳车逃
走，三小时后死亡。后查明，只要当时送医院就不会死亡。关于本案，下列哪
一选项是正确的？
A．甲不对乙的死亡负责，成立犯罪中止
B．甲未能有效防止死亡结果发生，成立犯罪既遂
C．死亡结果不能归责于甲的行为，甲成立犯罪未遂
D．甲未能阻止乙跳车逃走，应以不作为的故意杀人罪论处
- 1 -
刑法－昨日回顾

3.（2017/2/54）甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中
先赶到丙家，将丙打昏后离去(丙受轻伤)。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以
为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值 5 万元的财物。关于本案的分析，下
列哪些选项是正确的?
，甲对乙的行为负责，对甲应以抢劫罪论处，对乙
以盗窃罪论处
，根据部分实行全部责任原则，对甲、乙二人均应
以抢劫罪论处
，甲既构成故意伤害罪，又构成盗窃罪，应从一重
罪论处
，乙无须对甲的故意伤害行为负责，对乙应以盗窃
罪论处

4.（2013/2/9）《刑法》第 29 条第 1 款规定：“教唆他人犯罪的，应当按
照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重
处罚。”对于本规定的理解，下列哪一选项是错误的？
A．无论是被教唆人接受教唆实施了犯罪，还是二人以上共同故意教唆他人
犯罪，都能适用该款前段的规定
B．该款规定意味着教唆犯也可能是从犯
C．唆使不满 14 周岁的人犯罪因而属于间接正犯的情形时，也应适用该款
后段的规定
- 2 -
刑法－昨日回顾
D．该款中的“犯罪”并无限定，既包括一般犯罪，也包括特殊身份的犯
罪，既包括故意犯罪，也包括过失犯罪