文档介绍：中西爱情诗比较谈中西爱情诗阅读答案
谈中西爱情诗阅读答案
谈中西爱情诗阅读答案 谈中西爱情诗阅读材料 各国诗全部集中几个一般的题材，其中最主要的是人伦。西方有关人伦 的诗大半以恋爱为中心。中国诗言爱情的当然也很多，不过没有让爱情把其它人 伦抹煞。好友的交情和君臣恩谊在西方诗中几无位置，而在中国诗中则为最常见 的母题。把屈原杜甫一批大诗人的忠君爱国忧民的部分剔开，她们的精华便已剥 丧大半，她们便不成其为伟大。友朋交谊在中国诗中尤其主要，赠答酬唱之作在 很多诗集中占其大半。李杜的交谊古今传为美谈，她们的来往唱和的诗有很多的 杰作。在西方诗人中像歌德和席勒，虽以交谊著，而她们的集中叙好友乐趣的诗 却不常见。
这并非说，中国诗人不能深于情，不过表现的方法不一样。西方爱情诗 大半作于婚媾之前，因此称赞美貌，申诉喜爱者特多;中国爱情诗大半作于婚媾 以后，因此最好的往往是惜别、思念和悼亡。西诗最善于“慕”，但丁的新生 是“慕”的胜境。中国诗最善于“怨”，迢迢牵牛星是“怨”的胜境。中国诗亦有 能“慕”者，陶渊明的闲情赋是著例;不过末流之弊，“慕”每流于“荡”，如西 厢的“惊艳”和“酬韵”。西方诗亦有能“怨”者，罗塞蒂的短诗是著例;不过末流之 弊，“怨”每流于“怨”，如拜伦的当我们分手时 “乐而不***，哀而不伤”，所 以是诗的一个很高的理想。
中西情诗词意往往有暗合处。赫芮克的劝少女绝似杜秋娘的金 缕曲。不过通盘计算，中西诗风味大有悬殊。大致说来，西诗以直率胜，中诗 以委婉胜;西诗以深刻胜，中诗以微妙胜;西诗以铺张胜，中诗以简隽胜。在西方 情诗中，我们极难寻出“却下水精帘，玲珑望秋月”的境界;在中国情诗中，我们 也极难寻出莎士比亚的当我拿你比夏天的境界。
通则全部有特例。中诗虽较西诗委婉，但也有很直率的。大约国风、乐 府中出自民间的情诗多自然流露。像 “愿为西北风，长逝入君怀” “碧玉破瓜时， 郎为情颠倒;感郎不羞郎，回身就郎抱”之类如在欧洲情诗中出现，便难免贻讥大 方，而在中诗中却不失其为美妙。西方受耶稣教的影响，言情诗对于肉的方面有 一个“特怖”，因此尽情吐露有一个分寸，过了那个分寸便落到低级趣味。
肉的“特怖”令西方诗人讳言男女燕婉之私，不过西方人的肉的***是 极强旺的，压抑势所不能，于是设法遮盖掩饰，很多爱情全部因为要避免宗教道德意识的裁制，借化装来表现。弗洛伊德派心理学家曾经举过很多实例。但在中国， 情形适得其反。不仅和宗教道德意识相冲突的爱情能够***裸地陈露，而且有许 多本和男女无关的事情反而要托男女爱情的化装而出现。诗经中很多情诗据 说是隐射国事的，我们倒很期望弗洛伊德派心理学家对此种事例下一转语。(有 删减) 谈中西爱情诗阅读题目 小题1:(3分)