文档介绍：诺贝尔奖得主的国别奥秘诺贝尔奖得主
一个较大的国家或地域,在政权更迭大半个世纪后,还无人摘取诺贝尔科学奖之桂冠,其实并非中国特有的现象。　　不论是国籍还是学术建树,不论是学校还是出生地,二战后至今。东欧诸国获取诺奖的资源全部已衰竭。
　　坊间盛传“只要立国三四十年,通常会出现诺贝尔科学奖”的说法,其实并不确切。
　　1950年以来,似乎没有一宗诺贝尔科学奖成就是在发展中国家问世,诺奖得主的国籍和做出诺奖结果的国家成了两码事。
　　东欧的尴尬
　　二战前后的数十年间,世界科学中心完成了由德国向美国的转移。为此,大家经常用二战前后德籍诺贝尔科学奖得主的变迁来表述这一态势,但往往忽略了两个主要的事实:第一,战前的德国,包含并人德意志帝国、且产生过较多诺奖得主的东普鲁士,疆域远比今天大,也即此德国,不是彼德国。
　　第二,在1945年前获奖的36个德籍科学家中,有23人出生于后归属西德的地域,有10人出生于后划给东德、波兰和苏联的地域(下文简称“东部地域”)。
　　二战后至今,西德地域又陆续产生了30位获奖者,绝对人数超越了战前。若东部地域也保持战前的百分比,应最少有10人获奖。但令人难堪的是,1946年至今,竟无一人问鼎。
　　而东欧的情况也在二战前后发生了巨大改变。二战后至今,东欧诸国无人能做出诺贝尔科学奖之结果。所不一样的是,在这片土地上,曾诞生和孕育过数十个诺贝尔科学奖取得者。
　　二战结束前,东欧有一位德籍捷克人和两位匈牙利人获奖。由此地降生后移民她国荣膺的也有6人,即二战结束前,东欧地域共产生19位诺贝尔奖得主,占当初总数的%。1946年后的得主中,仍有30人源自东欧。这意味着,即使按今天计,仍有近五分之一的诺贝尔科学奖取得者,来自德国和东欧地域;更说明,直至二战末,东欧地域的人口素质和成材环境仍大致保持着和西德相等的水准。
　　不过以后发展的结局不堪回首,30个诺奖得主中有29人是在西方国家(有6人归属西德)获奖的。以东欧公民身份赢得最高荣誉的,仅为1959年的化学奖得主、捷克斯洛伐克的海洛夫斯基一人而已。遗憾的是,仅这一特例,其成就是在“解放”前取得的。也就是说,兑换诺奖的科研结果,二战后东欧各国颗粒无收。
　　1946年后的得主中,曾在东欧读过本科的,1945年前达16人,今后仅两个人。令人尴尬的是,这二人以后是靠逃亡西方而成功的。在诺奖得主中,1946年后出生的已达37人,其中出生在西德的6人,而无一人来自东欧。
　　概而言之,不论是国籍还是学术建树,不论是学校还是出生地,二战后至今,东欧诸国获取诺奖的资源全部已衰竭。另外,域中的波兰、匈牙利作为战前的科学强国,也双双退出了历史舞台。
　　背后的痛
　　二战前后的瞬间,东欧的诺奖得主怎么会演绎出冰火“二重天”呢?
　　大家会联想到体制,体制当然是主要的成因,但二者并无必定的联络,不然就无法解释“十月革命”后,苏俄有11人获诺贝尔科学奖。
　　假如撇开经济、政治和意识形态,仅从教育的视角,寻求这些国家是否发生过内部共有又独立于“外”的、违反教育规律的举措?
　　帕尔格雷夫世界历史统计显示,各国高等教育产生的时间、形成的规模、发展的速度,和诺奖得主的出现和数量存在着相当大的关联。
　　经过1945-1993年间,世界各关键发达国家在校大学