1 / 4
文档名称:

浅谈无权占有人占有保护请求权的问题.doc

格式:doc   大小:61KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

浅谈无权占有人占有保护请求权的问题.doc

上传人:sssmppp 2021/4/7 文件大小:61 KB

下载得到文件列表

浅谈无权占有人占有保护请求权的问题.doc

文档介绍

文档介绍:浅谈无权占有人占有保护请求权的问题
【摘要】占有保护请求权被认为是所有占有人都应当享有的权利, 本文通过分析无权占有人拥有占有保护请求权的效果,对无权占有人中的 善意占有人和恶意占有人的占有保护请求权作了区分,并提出对恶意占有 人的占有保护请求权进行限制的构想,以期充分发挥占有保护请求权作 用。
【关键词】占有保护请求权 无权占有 恶意占有
一、占有保护请求权概述
根据通说,请求权是要求他人为或不为一定行为(作为或不作为)的 权利,它与其他民事权利的的不同之处主要体现在请求权不能独立存在, 须依附于其他基础性的权利,此类基础性权利可以是物权、债权、人格权 或者身份权。但占有保护请求权的来源似乎并不符合通说的要求。
在物权法体系中,物权分为完全物权和限制物权,《物权法》第五编 将“占有”作为独立的一编,并且在该编中没有出现占有权的规定,由此 可以推定出我国《物权法》没有将占有的性质认定为权利,而是认定为事 实。因此,占有只是占有人对标的物进行控制支配的事实,没有被法律承 认为权利的一种,当占有这一事实受到侵夺或妨害之时,占有人所享受的 请求权称之为占有保护请求权。故而占有保护请求权没有基础性权利,它 只是法律所赋予的一种保护占有这一事实状态的一个权利。根据通说,我 国的占有保护请求权规定在《物权法》第二百四十五条:“占有不动产或 者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人
有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有 权请求损害赔偿。”它主要包括返还原物请求权、排除妨害请求权、消除 危险请求权和损害赔偿请求权。
二、无权占有人占有保护请求权的问题
以占有是否有本权可分为有权占有和无权占有。所谓本权就是指基于 法律上的原因可以对物合法占有的权利。占有保护请求权的目的主要是为 了保护一般的社会秩序和他人对物的占有状态的尊重。有权占有是基于本 权的一种占有,具有法律上的原因,对物占有的事实上管领状态当然的被 法律和社会公众所肯定,故而在其对占有物的占有受到干扰时拥有占有保 护请求权也是理所当然的事情。这样的例子很多,比如承租人基于租赁合 同这一法律上的原因从而使其对租赁物形成有权占有的状态;借用人基于 借用合同这一法律原因使其对借用物形成有权占有的状态,当其占有物受 到干扰时,承租人和借用人都当然的享有占有保护请求权。
基于占有保护请求权出于保护财产秩序和维护占有人占有状态的目 的,笔者认为,任何类型的无权占有人具有占有保护请求权并不能完全达 到预期效果。首先,无权占有人对物的占有本就是一种非法的占有,之前 的占有秩序已然被打破,法律上对这种破坏秩序后而形成的秩序的肯定是 有悖于常理的。其次,对于无权占有人不加区分的赋予占有保护请求权也 是不得当的,善意占有人通常会善良并合理的保持一种占有的状态,对社 会秩序的潜在威胁较小。而恶意占有人的占有通常是有着其他目的的,比 如小偷偷手机,他作为恶意占有人会尽快的脱手而换取金钱,不是为了使 物尽其用,他的行为恰恰损害了先前的占有秩序并对后来的占有秩序埋下
了不稳定的因素,如果对恶意占有人的占有也规定有保护请求权是否存在 鼓励大家去非法占有他人之物的嫌疑呢?而且,即便恶意占有人拥有了占 有保护请求权,在他明知自己是不法占有人的情况下,难道甘冒风险