1 / 19
文档名称:

法院妇女儿童权益保护法院维护妇女儿童权益事迹材料.doc

格式:doc   大小:40KB   页数:19页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

法院妇女儿童权益保护法院维护妇女儿童权益事迹材料.doc

上传人:1294838662 2021/4/8 文件大小:40 KB

下载得到文件列表

法院妇女儿童权益保护法院维护妇女儿童权益事迹材料.doc

文档介绍

文档介绍:法院妇女儿童权益保护法院维护妇女儿童权益事迹材料
法院妇女儿童权益保护法院维护妇女儿童权益事迹材料
01婚姻存续期间,夫妻一方擅自将共同财产赠与第三人的行为无效
01案情简介
王某(女)和陈某(男)原系夫妻关系,双方于2019年7月2日协议离婚。2019年3月,王某发现自己的前夫多次向另外一名女子刘某转账,其中包括520元、1314元等特殊金额的微信红包,累计近9万元。同时,刘某也多次给陈某发红包,累计2万余元。王某认为,陈某转给刘某的金钱是自己与前夫婚姻关系存续期间的夫妻共同财产,陈某无权擅自处理并赠与他人,违背公序良俗,侵犯自己的财产权,刘某应当返还这些钱,故起诉至法院。刘某辩称与王某前夫之间不存在不正当的金钱支付行为,更不存在原告所谓的无偿赠与情况。王某前夫陈某表示因进货材料需垫资等原因,于2018年8月起陆续向刘某借款合计5万,微信转账是为了偿还本息。若法院判决刘某返还,自己有一半的返还额权利。
02裁判结果
扬州市江都区人民法院审理后认为:婚姻关系存续期间的财产并非夫妻一方个人财产,而是夫妻共同财产,除非夫妻双方另有约定。夫妻双方因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定,应当协商并取得一致意见。本案中,原告王某和前夫陈某在婚姻关系存续期间对夫妻共同财产未作出过特别约定,故第三人陈某转账给付被告刘某的款项,应属于原告王某和第三人陈某的夫妻共同财产。本案中,第三人陈某在存续期间,未经王某的同意,擅自向被告刘某转账多笔款项,明显侵犯了原告的合法权益,故上述行为应为无效。经过核减,判决被告刘某于本判决生效之日起十日内返还原告王某款项2万余元。
03案例评析
夫妻共同财产是基于法律规定,因夫妻关系的存在而产生的。夫妻双方在处理夫妻共同财产方面的权利是平等的。非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的,双方应当协商一致。夫妻一方在婚内未经另一方同意擅自将共同财产赠与第三人的,属于无权处分,该赠与行为应属无效。此外,夫妻共同财产作为一个不可分割的整体,夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权,夫妻双方无法对共同财产划分个人份额,在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。在处理夫妻共同财产纠纷时,无论依照社会公德、善良风俗还是立法本意,应当依法保护无过错一方,以维护正常婚姻关系、维护社会稳定。
02短暂婚姻彩礼适当返还
01案情简介
原告杨某(男)与被告施某某(女)于2017年经人介绍相识,2018年3月26日登记结婚,同年4月30日举行结婚仪式。当天,原告给付被告礼钱48000元,原告父母给付被告改口费20002元,被告父母给付原告改口费20002元。自2018年5月10日双方蜜月回国后,便未共同生活,未生育子女。原、被告结婚登记前,原告给被告购买黄金手镯一个,现黄金手镯在被告处。6月起,原、被告双方发生矛盾,并谈及离婚事宜。9月1日,原、被告在被告居住地发生矛盾,派出所民警出警调解。10月,原告家人及亲戚与被告父母发生矛盾,派出所出警调解。10月12日,被告起诉离婚,后撤诉。2019年原告起诉离婚,并要求返还彩礼48000元、金器首饰及结婚仪式时按风俗给付的费用和烟酒钱。审理中,被告同意离婚,但认为已共同生活,不同意返还彩礼。
02裁判结果
准予原告杨某与被告施某某离婚;被告施某某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某彩礼现金38400元,原物返还黄金手镯一个。对于改口费、烟酒费用,因举行结婚仪式已实际发生或消耗的,不予支持。
03案例评析
彩礼 是指在婚姻约定初步达成时,按照风俗,男方给付女方的财物。彩礼的数额根据当地的****俗、经济水平、家庭条件决定,或多或少。彩礼的种类也根据当地风俗而多种多样。当婚姻无法缔结或婚姻关系存续时间较短时,男方往往主张要求返还彩礼。
关于彩礼返还问题,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)中明确规定: 当事人请求返还按照风俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应予支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但却未共同生活的;(三)婚前给付导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。但对于仅共同生活时间较短的情形,目前没有明确的法律规定,实践中,法院一般综合考虑双方过错情况、彩礼数额、彩礼用途及消耗情况、共同生活时间长短、有无子女等情况,同时适当兼顾妇女利益,合理确定彩礼返还的裁量标准,确保实质合理,避免当事人间利益失衡。
03张某申请人身安全保护令案
01案情简介