文档介绍：事关韩寒风波
事关韩寒                                                                           文/侯恩广一、争议前段时间有关韩寒有一个比较大的风波，我经过博客、新闻了解了部分——仅仅一小点，事情的真相越深入越以为不可理喻——或许这类事情就没有所谓真相，太多的人趴过头去看，反而掩盖了事情简单的本质。对于这件事我是这么看的：我相信韩寒，代笔子虚乌有。方舟子先生或许是个打假义士，但在这件事上我不能十分肯定。
暂且不论方舟子先生那些带着诋毁意味主观臆测浓厚的论据能不能称为论据本身就是个问题，就拿写作而言，我认为早期的韩寒写出杯中窥人是很正常的，杯中窥人一看就是应试作文，掉书袋掉得厉害，文字并不鲜活有力，我读过几次全部没留下印象。最近的韩三篇韩寒发的三篇时评文章有些人说应该是80后前一代人的感悟，这显著愈加不靠谱，韩三篇有一定水准，但远没达成让人敬畏不可仰止的地步。相信读过西方国家民主历程的好友多少全部会有些想法，只是表示出来的恰好是韩寒罢了——我听到过同龄人更有水准的语言，可是她不如韩寒有名。事实就是这么，从一个假的线索里你能够推论出整个世界全部是假的，甚至你自己全部是不存在的。方舟子先生应该再努力一下，把全世界的作家全部揭穿，反正以后我也不计划去混这个行当。
很多年以来，我认为大家在拥有王小波和她非凡的杂文后，思维水平会有一个很大的提升，浏览过部分话语圈后才发觉全然不是，“代笔事件”现在争议仍然不停。这是一个利益至上的年代，也是一个浮躁的年代。网络上欺侮和谩骂齐飞，虚假共投机一色，形态各异的吹捧或扼杀，心怀鬼胎的各路人马，大家谁全部不认识谁，谁会在意谁会受骗，谁又在意真理躲在谁家。涓涓细流在迷雾的遮挡下全部会让人误认为是臭水沟，更为可怕的是：正直和善良甚至无法打败幕后专业推手。我不讶然这个国家这些光怪陆离的现实景象，只是有些担心比我们年轻一代或更多代人的成长，多少总会受到影响。      还有一点，为何极少我国作家站出来写一下她们认识的韩寒，是我太孤陋寡闻没有看到？还是韩寒树敌太多了，很多人幸灾乐祸全部来不及？亦或是她们担心匕首和臭鸡蛋，照料自己的名声？谁知道呢，或许大家全部忙着挣钱吧。二、韩粉在高中读新概念大赛作文的时候，知道了韩寒这个很火的人，那时候并没读过她的作品，最初的印象来自于他人的笔端。偶然看到过一次采访她的封面，那是一张张狂、好像在有意扮酷的脸，还不如那时候的我好看。总而言之，我对她不是很感冒——即使读过那本三重门以后也是。
早期伴随她最多的是叛逆这两个字——最少是在文字里表现出来的叛逆——对教育制度的指责什么的，这点我也不太感爱好。我感爱好的是有趣和人和人之间的友谊，可那个时候的韩寒并没有流露出什么尤其的幽默感。再者，我那时候喜爱比她同届或晚一届从新概念作文大赛走出来的萌芽xx们：甘世佳、陶磊、小饭、七月人等。甘世佳是比韩寒天才得多的天才现在我仍然这么认为，小饭、七月人和陶磊是立志写小说的家伙，她们全部是新概念作文大赛一等奖或二等奖得主。这多个人常常在萌芽杂志里一个叫惊奇组的栏目里进行文字比拼或相互评论，每一期全部会有几篇尤其出色的文字，教人看得如痴如醉。有时她们也会谈论些莫测高深的小说理论和我听全部没听说过的外国小说家，即使