文档介绍：何不以个税起征点作为贫困线标准个税5000起征点扣除标准

　　经济繁荣的最大价值在于让大家脱贫致富，不然将不得人心。和中国经济总量全球第二的显赫地位相比，中，“民穷”二字不识相地遮掩了“国富”的光彩。
　　好在“贫穷”是没有标准的，到底有多少穷人，最终总是官方说了算。最近，中国社会科学院公布了2021年城市蓝皮书中国城市发展汇报――聚焦民生。该汇报称，现在中国城市合理的贫困线大约在人均年收入7500~8500元之间，贫困人口数大约为5000万人。
　　占全国城镇人数8%的5000万穷人，当然显得经济发展还有不足，但比起GDP排名世界第一的美国，已经强了很多。据美国人口普查局2021年公布的一份汇报称，2021年美国生活在贫困线以下的人口总数达4360万人，占全国总人口的%，创来新高，其贫困总人数为50年来最多。
　　社科院的蓝皮书中还强调，“中国是一个人口大国，国情不一样于发达国家，若根据现在发达国家的贫困标准和反贫战略，中国的经济情况是无法支撑的。”这个注脚说明，我们的贫困和美国有所不一样，所谓贫穷全部是相正确。
　　大家可能不解，为何我们的“相对贫穷”是年收入在7500~8500元之间？而这些“相对贫穷”的5000万人口数量，又是怎么算出来的？请相信社科院自有一套测算逻辑，但穷成这么才能算穷人，显著不合常识。
　　年收入7500~8500元之间意味着月收入625~708元，这在物价飞涨的当下，不仅付不起基础的衣食住行费用，更不要说为住房、看病和上学买单了。更何况，以此标准，月入超出700元就不算穷人了？
　　我们的国情确实不一样于发达国家，发达国家的穷人到了中国皆为富人。比如，美国政府2021年划分的贫困线标准，单身人士年收入低于9570美元、三口之家年收入低于16090美元，即为穷人，换算成人民币，这分别相当于6万元和10万元。而日本的穷人标准是年收入200万日元，相当于人民币14万元。
　　美国的贫困线标准算法复杂但逻辑简单――以必须食品为基础，再加上衣食住行等其它生活必须品――也就是确保大家基础生活开支的收入。但即使这么，美国的“穷人”中46%拥有自己产权的住房、73%的人拥有汽车，教育、医疗等服务，也有可靠的社会保障。
　　发达国家只有穷人能够不交税或少交税。美国税法中要求的“宽免额”相当于中国的个税起征点约为年收入7500美元，略低于她们的贫困线标准；而日本的个人所得税率最低一档的征税额，为年收入195万日元，也和该国的贫困线相当。
　　我们无法和发达国家比贫困线的绝对值，但能够参考“穷人不交税”的逻辑，重新思索一下真实的贫困线应该在哪里？
　　最新的个人所得税经充足讨论和广泛征求民意，以“基础生活费用无须缴税”为标准，将个税起征点定为每个月3500元曾经5000元也成为讨论的热点，这最少说明，民众广为认可的每个月基础生活开支费用，是目前700元贫困线的5倍之多。
　　据教授推算，在新税法实施后，全国将只有2400万人需要交纳个税，这不足总人口的2%其中能算上中产阶层的，恐怕不足1%，算得上“富人”的就更少了。这和社科院汇报中提到的亿中等收入阶层的数字相差