文档介绍：文档标准那些事儿
对于看似错综复杂，实则逻辑简单的文档格式标准之争，并不存在标准答案。微软的机会也正源于此。
即将到来的这个3月，对于微软和它力挺的Office Open XML（OOXML）文档格式而言，势必将会是一个紧张刺激的时刻。因为按计划，国际标准组织（ISO）将在今年3月，对是否接纳OOXML成为国际标准进行新一轮投票，而投票结果也将阶段性地终结OOXML最近一年来所经历的种种戏剧性场面。
投票博弈
OOXML最初是微软开发的一种以XML为基础的电子文档格式，2006年12月，OOXML成为欧洲计算机制造商协会（ECMA）的行业标准，编号376。在微软最新版本的办公套件Office 2007中已经采用了这一文档格式。按照微软的官方说法，OOXML是完全开放的文档格式，并且不会对其他使用者收取任何费用。单从技术发展的角度看，微软将其专有的文档格式在
XML的层面上开放的做法是非常符合潮流的选择，此举也由此得到了苹果()、Novell等与Windows平台异构的公司大力支持。
此后，ECMA很快在2007年年初向ISO提交了关于OOXML成为国际标准的草案“ISO DIS 29500”，并进入“快速通道程序”（Fast-track Procedure）。同年9月2日，在ISO所有的89个会员国参与的第一阶段投票中，“ISO DIS 29500”%的支持率，少于必需的75%。OOXML因此没有通过第一轮“快速通道程序”，直接转入ISO第二阶段投票。
显而易见的是，在整个博弈过程中，由于微软Office产品的市场强势地位，这样一个几乎由微软所主导的文档标准，无疑会受到多方质疑。自由软件基金会欧洲分会的Shane Coughlan的观点代表了相当一部分人的意见：“现在还不知道使用其中的一些代码要不要获得微软的许可。微软的标准能否像其名字所表示的一样真正‘开放’，很值得怀疑。”
另一股最主要的反对声音则来自ODF（OpenDocument Format，开放文档格式）阵营。ODF是由OASIS（结构化信息标准推动组织）制定的一项国际标准，与传统的二进制格式不同，ODF是一种基于XML的纯文本格式，因而可以在不同程序、平台之间自由通行。微软并不支持ODF，而微软最主要的几大竞争对手，如IBM()、Google()、Oracle、红帽()等公司都是
ODF的坚定支持者，它们把矛头直接指向了OOXML的技术漏洞和微软企图控制文档格式国际标准的野心。
2007年4月，UOF即《中文办公软件文档格式规范》（GB/T 20916-2007）正式成为中国国家标准，这使得至少在中国市场上，已经形成了ODF、UOF和OOXML三种文档格式并立的局面，其中前两者分别是国际标准和国家标准，OOXML的存在则由于微软的背景而被赋予了复杂的情绪。
微软的理由和机会
局面看似错综复杂，但实际上，其逻辑却非常简单。微软希望借为OOXML正名的机会，彻底的将自己的Office移植到XML的基础之上，并