文档介绍：湘潭大学
硕士学位论文
美国反恐战争导致的
申请学位级别:硕士
专业:国际关系
指导教师:周琦;贺鉴
20080501
摘要
国际不法行为责任是国际法律责任的重要组成部分。按照传统国际法,主权国
家是唯一的国际法主体,国际不法行为责任只限于国家本身。现代国际法将其主体
扩及政府间国际组织和争取独立的民族,并确立了个人在国际刑事责任中的主体地
位。
美国以反恐为名发动的阿富汗、伊拉克战争,导致了一系列国际不法行为责任。
毫无疑问,国家应当为其违法行为,对遭受损失的受害国及其国民承担法律责任,
个人应当为其实施的国际罪行承担国际刑事责任。而国家是否需要为其实施的侵略
罪、战争罪等国际罪行承担国际刑事责任尚无定论。但由于国际罪行是以国家名义,
出于国家目的,由代表国家的政府、军队等支持、推动并实施的国家行为,国家应
当为此承担直接的国际刑事责任,并且为个人在战争背景下实施的反人道行为承担
间接责任。
美军对两国的占领还在持续,并通过重建工作对两国的政治、经济、文化继续
施加影响。阿富汗和伊拉克能否通过法律途径从美国获得赔偿还是未知数。美国及
其特殊个人违反国际人道法的严重罪行也没有受到惩罚。这严重违反了国际法,是
各方面相互制约、共同作用的结果。首先,美国推行大国霸权,利用其无可匹敌的
国家实力,奉行单边主义政策,破坏国际法的权威。它不仅通过各种手段向联合国
施压,为其军队逃避责任创造条件,而且以经济制裁和撤销援助要挟有可能使其获
罪的国家签订协定,承诺不对美有
限,国际法律责任制度存在许多缺陷,使其在追究美国的国际法律责任时面临困难。
国际司法机构受到重重限制,其管辖权存在许多薄弱环节,不能对美国实现有效的
管辖。再次,国际社会的主要力量难以对美国的违法行为进行有效制衡。联合国陷
入改革的困境,并深受大国政治的制约,其作用空间被挤压,面临被边缘化的危险。
西方主要大国在国家利益的驱使下,选择观望、妥协的态度,对美国的霸权行为听
之任之。中东地区有影响力的阿盟、海合会等国际组织,也未能发挥应有的作用,
没有对美国的恶劣行径加以约束。
因此,国际法律制度在追究国际法主体国际法律责任方面肩负伟大的使命,需
要不断改进和完善。在此过程中,国际社会应进一步增强联合国的主导地位,广泛
合作,不断完善国家、个人及个别团体承担国际法律责任的制度。
关键词:美国;反恐战争;一般国际不法行为责任;国际刑事责任;国际刑事法院
I
Abstract
Responsibility for international wrongful acts is an important part of responsibility
of international law. In traditional international law, states are only subjects and they are
responsibility bearers. Modern international law developed its subjects to the IGOS and
nations who are strugg