文档介绍：研究生学位论文西南交通大学宣兰恍勺ù褂ぞ萍蒸雪萱亟±经渣法堂魏速副麴援二零一一年五月二十五日年级三姓申请学位级别专业指导教师名国内图书分类号:国际图书分类号:密级:公开
Ⅲ—●洲删㈣川—篗:.篨:,
//.多·多向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权西南交通大学可以将本论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用指导老师签名:本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并影印、缩印或扫描等复印手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于C芸冢年解密后适用本授权书;槐C艿穑褂帽臼谌ㄊ椤朐谝陨戏娇蚰诖颉ā学位论文作者签名:日期:
葡留着劢,/.,指出公正在法律意义上最基本应包公正的基本要素,特别是通过介绍当代的程序价值理论,分析了程序公正具有独立的价值。着重探讨了实体公正和程序公正的关系。认为实体公正和程序公正是现代法治通过对英美法系程序公正规则的发展演变过程的阐述,分析了程序公正国际标准权的内容,并以此作为最低限度的程序公正国际标准,对我国刑事诉讼法规定的程序本人郑重声明:所呈交的学位论文,是在导师指导下独立进行研究工作所得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中作了明确说明。本人完全了解违反上述声明所引起的一切法律责任将由本人承担。本人在学位论文中所做的主要工作或贡献如下:含自由、平等、给予每个人其应得的东西等含义。分析了审判公正的内涵及审判程序社会审判活动追求的两项同等重要的价值目标。的历史渊源,并重点分析了《公民权利和政治权利国际公约》中第条有关公正审判公正规则与之进行比较,指出我国存在的差距并提出完善建议。学位论文作者签名:日期:
摘要标志和重要保障,已经得到全世界范围内的重视。就程序公正的问题,古今中外的学者进行了很多有益的探讨,并形成了很多重要的理论成果。然而,鉴于公正问题的抽象性、复杂性,中外学术界对程序公正的有关问题仍存在着分歧。而我国的法学界对审判程序公正的有关热点问题的研究正处于论证中,如程序公正的独立价值在审判公刑事诉讼法规定的程序公正规则离国际公约规定的最低限度程序公正标准有多大差距以及如何完善,这些都是亟待解决的问题。目前,我国刑事诉讼法的再次修改已提上日程,对审判程序公正问题的研究显然是必要的。本文主要内容如下:首先,文章讨论了有关审判程序公正的基本概念性问题。公正是一个无处不在的问题,公正是一个可以从多个方面来把握但同时难以定义的概念,但其最基本应包含自由、平等、给予每个人其应得的东西等含义;公正虽然具有主观性和抽象性,但其有客观的标准,是能够把握的。公正是法律的生命、基本价值及本质要求。审判公正应包括审判实体公正和审判程序公正,是二者的统一。我国的法律传统及司法现状中存在着重实体轻程序的现象,但是现代法治文明社会要求我们必须追求程序公正,因此研究审判程序公正在我国具有重要的意义。尽管人们很难提出一种普遍适用于所有其次,文章讨论了审判程序公正的理论问题。在现代法治社会,程序公正与实体公正同为诉讼活动追求的目标。然而,二者又存在着难以抉择的冲突。如何协调二者的冲突,理论界出现了程序公正优先观和程序公正与实体公正并重观。并重观具有科轻程序姆纱常恼陆笈谐绦蚬魑V饕Q芯慷韵螅獠⒎侨衔3绦蚬为外在价值和内在价值。程序工具主义理论仅看到了程序的外在价值,而程序本身具实现的目标,而不只是手段。必须将程序公正定位在程序中要实现的目标中,才能保西南交通大学硕士研究生学位论文第本文研究的是刑事领域中的审判程序公正问题。程序公正是现代法治社会的重要正中相较实体公正处于何种地位,实践中如何把握程序公正和实体公正的平衡,我国时代和社会的公正理想,但基于人类共同的心理需要以及最基本的正义感觉,却能找到一种普遍适用于所有现代文明社会的最低限度程序公正标准。学性,应从三个方面来把握程序公正与实体公正的关系。鉴于中国长期以来“重实体、更重要。通过介绍当代的程序价值理论,分析了程序公正的价值。程序公正的价值分有不依赖于实体结果的内在优秀品质,这是程序的内在价值,它本身也是审判工作要证审判活动实现程序公正和实体公正的统一。第三,文章介绍了审判程序公正规则的国际标准。审判程序公正国际标准的形成,是英美法系程序公正原则的国际化过程。在英美法系程序公正理念走向世界的同时,两大法系之间的互相融合成为国际刑事司法的一个新特点,控制犯罪与保障人权成为
—葺■■鹁寺柿柯炕柿苛柯玖苛俊觥;事柿苛苛柯酥弥寐驶事事事臼罨事事陈坎苈恐镁恕隽炕事俊觥A