文档介绍：产业集聚研究述评
摘要：产业集聚是区域产业组织的形式,产业集聚开始成为经济发展的主流。自马歇尔以来,对产业集聚现象进行了广泛系统的研究,产业集聚理论不停完善和发展。本文对产业集聚理论和实证研究的关键方面进行评述,在此基础上说明产业集聚研究对中国含有主要意义。
关键词：产业集聚灵活的积累灵活的专业化植根性外部性
自一个多世纪前马歇尔首次提出着名的产业空间集聚的三个原因以来,经济学者和经济地理学者对产业集聚理论进行了不懈的探索,她们从不一样的视角对产业集聚理论进行了研究。在产业集聚理论不停发展完善的过程中,出现了三次产业集聚研究的高潮:20世纪30年代,Hoover(1937)首次将集聚经济分解为内部规模经济、地方化经济和城市化经济。对产业集聚现象的研究深入深化,形成产业集聚理论研究的第一次高潮;20世纪70-80年代,应用资本主义发展的宏观经济理论探讨现代生产的空间组织的改变,突出的是和“福特主义的危机”相联络。对产业集聚现象的研究关键集中在灵活的“产业区”或新的“产业空间”(Scott,1983,1988)。这是产业集聚理论研究的第二次高潮;20世纪90年代以来,从新熊彼特主义的看法出发,将创新、技术改变和经济增加和贸易的分析结合起来,研究产业集聚的创新体系(Lundvall,1992)。Krugman(1991,1995)应用不完全竞争经济学、递增收益、路径依靠和累积因果关系等解释产业的空间集聚。Porter(1990,1994)提出地域竞争力的着名的“钻石”模型,她尤其强调产业集聚对一定地域产业国际竞争力的作用。这标志着产业集聚理论研究的第三次高潮的出现。
相关产业集聚研究包括众多的内容,某一详细内容又包括多种多样的看法。比如一些作者依据提升效率和灵活性的机制,追溯产生集聚模式的作用力;而其它的学者则依据提升动态的进步、学****和创新,将着关键放在集聚的利益。一些学者模拟企业相互靠近可能产生的金钱收益,而其它学者则强调社会文化结构和制度结构在产业集聚的作用。有些学者依据经营战略来了解产业集聚,将集聚看作是改善的企业绩效的媒介;而其它学者则依据空间发展战略来了解产业集聚,将空间集聚看作是可被解释的现象。有些学者认为集聚力作用的空间规模局限在地方;而其它学者则认为集聚力作用的空间规模可能在区域乃至国家。就研究内容而言,有的时间界限很清楚,但大多数内容是交叉和重合的,贯穿于各个时期。所以,本文就产业集聚理论和实证研究的关键内容加以评述。
一、产业集聚的界定和影响原因
尽管早期的空间分析体系认可产业集聚的存在(Weber,1909/1929),不过最初对这种现象的原因进行正式分类却是由马歇尔做出的,她的分析直接仿效斯密起初对劳动力专业化的观察(Blaug,1985)。马歇尔在19世纪90年代提出产业集聚即空间外部性的概念,100年后这一概念继续作为城市增加、生产率和投资的基础解释。
马歇尔(1890/1916)提出了产业空间集聚的三个众所周知的原因。她认为空间集聚(即她所谓的地方化):第一,促进专业化投入和服务的发展;第二,为含有专业化技能的工人提供了集中的市场;第三,使企业从技术溢出中获益。集聚经济根植于生产过程,某一地理区域中企业、机构和基础设施间的联络引发规模经济和范围经济:通常劳动力市场