文档介绍：.
第七届“挑战自我”辩论赛评分标准细则
一、每个环节的评判标准（ 100 分）
（一）将聘请三位专业评委对本次比赛进行全程评议。
（二）评分标准：
、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。
、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。
、反映敏捷，应对能力强。
、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。
（三）评分办法：
、审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。
、论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。
、辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。
、配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否紧密。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。
、辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。不得对对方辩友和网友进行人身攻击。
（四）扣分标准：
凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中，不符合评判要求和违反规则的，均酌情扣分。由
于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评判团决定，在其累计总分中扣
5-10% 。
二、团队整体评分标准（ 10 分）
.
.
、辩题中心：发言中心是否明确，主旨是否突出
、内容资料：论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、详实。
、逻辑思维：能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力，能否始终坚持自己的立场，灵活应对。
、辩驳能力：主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。
、整体配合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，论点结构是否完整，是否形成一个有机整体。
、风度表情：辩手表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重评委和观众，富有幽默感。
三、最佳辩手评定标准
参考标准如下：
、语言表达：语言是否准确、简明、规范，是否条理清晰，有理有据。
、辩驳能力：辩手是否言语流畅、立场明确，能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力。
、表情风度：辩手表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重主持人、评委和观众，富有幽默感。
、临场反应：辩手是否思维敏捷、活跃，积极应对对手的问题。
、整体意识：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，论点结构是否完整，是否形成一个有机整体。
注：本活动最终解释权归
2012 年 11 月 12 日